viernes, 6 de noviembre de 2009

MÁS CERCA DE LA RUINA PRESUPUESTARIA (o a cambio de qué se aprueban los Presupuestos Generales)

Estamos más cerca de que se aprueben finalmente los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para el 2010, que nos llevarán a una subida poco coherente de los impuestos y del IVA (como ya comentamos una medida realmente insolidaria al contrario de lo que predica y pregona el Gobierno, ya que perjudica claramente a las clases económicas más bajas y con menos recursos pues les afecta más la subida del IVA al tener en muchas ocasiones una economía de subsistencia).

El pasado 22 de octubre e
l Pleno del Congreso rechazó las enmiendas a la totalidad al proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 gracias a los votos en contra del PSOE (lógicamente), PNV (Partido Nacionalista Vasco) y CC (Coalición Canaria), lo que permite a las Cuentas continuar su trámite parlamentario. Así, las enmiendas a la totalidad para impedir que prospere esta subida de impuestos que nos afectará negativamente, presentadas por PP, CiU, ERC, IU-ICV, UPyD y BNG (o sea, la mayoría de los partidos políticos) fueron rechazadas por 177 votos en contra, 170 a favor y la abstención del diputado de UPN.
Pasan así a la Comisión de Presupuestos para continuar su tramitación y aprobación final si alguien no lo remedia.

Los presupuestos se salvaron pues gracias al apoyo, junto con el PSOE, de sólo dos partidos: el PNV y CC, que justificaron su postura apelando a la "responsabilidad en este momento de crisis e incertidumbre".
¡Qué cinismo!
Se consiguen los votos que necesitaban a través de promesas a dos partidos nacionalistas necesitados de ganar más protagonismo entre sus posibles electores y por los "regalos" que reciben.

El PNV y CC apoyan los presupuestos no porque sean lo mejor para la totalidad de los ciudadan@s españoles y para salir de la crisis en la que estamos sumidos (y lo que nos queda según van las cosas), que no lo son, sino por las "prebendas" que obtendrán para sí a cambio.
Aún creyéndolos malos y equivocados y haciendo una dura crítica contra ellos l
os apoyan, pues han "comprado" sus votos.
Así los nacionalistas vascos a cambio del apoyo a los Presupuestos han recibido 85 millones de euros en concepto de inversiones para el desarrollo tecnológico del País Vasco, han pactado con el Gobierno el llamado "blindaje" del Concierto, el pago adelantado de más de 400 millones de IVA a la diputación de Álava y la agilización de las transferencias sobre las políticas activas. Un apoyo el del PNV tan ocasional que tan sólo una hora después de votar las Cuentas, presentó en el registro una proposición de ley para que se supriman una vicepresidencia y dos ministerios.
Coalición Canaria apoyó las Cuentas a cambio de un plan de inversiones para las islas (40 millones de euros en programas de empleo).
Y el UPN (Unión del Pueblo Navarro) que al menos se abstuvo, pero no votó en contra porque según admitió uno de sus diputados, necesitan a los socialistas para garantizar la estabilidad del Gobierno de Navarra.

Aquí cada uno va a lo suyo. ¿Y luego habla el PSOE de que son unos presupuestos "solidarios", "comprando" además los votos?
Si el proyecto económico contenido en los Presupuestos fuese de verdad bueno, "solidario" o eficaz y tuviéramos unos políticos honestos y coherentes con la ciudadanía, digo yo que no tendrían que haber recurrido a estos chanchullos para que se aprobaran.

¿No sería más "solidario" que pague más quien más tiene y concretar medidas como las que propone IU ? como por ejemplo:
- subir el IRPF a los contribuyentes con ingresos anuales superiores a 60.000 euros
- congelarlo a quienes ingresan entre 21.000 y 60.000 euros
- bajar la tributación a los contribuyentes con ingresos inferiores a 21.000 euros
- reimplantar el impuesto de patrimonio
- que las rentas del capital tributen lo mismo que las del trabajo para que no paguen más quienes trabajan que quienes especulan
- eliminar los privilegios fiscales de sociedades de inversión (SICAV) que sólo tributan al 1%
- rebajar el IVA para productos de primera necesidad y subirlo en cambio para artículos de lujo (joyas, oro, metales preciosos, yates y aviones privados, vehículos de gran cilindrada...

Y lo que más miedo da es que la oposición, el PP, es peor todavía si cabe.
Dios mío, que futuro económico más negro nos espera como no cambie el panorama político.


¡Ay qué mundo!

sábado, 24 de octubre de 2009

EL NEGOCIO TECNOLÓGICO (IV) Vodafone

(MÓVIL, INTERNET Y TELÉFONO FIJO)
Vodafone, otros que tal bailan.

Los que seguís este blog ya sabéis que en julio me cambié de Movistar a Vodafone, cansado de sentir en mis propias carnes como le toman el pelo al cliente los de Movistar, consciente eso si, de que en todos los lugares cuecen habas y viendo a ver si podía ahorrar algo en el móvil con tarifas supuestamente más baratas, ya que en Movistar el plan 15 que tenía, que se llamaba así porque cada minuto te costaba 15 céntimos más el establecimiento de llamada cuando lo contraté, luego subió a 17 céntimos y en Vodafone supuestamente el minuto actualmente costaba 15 céntimos también aunque yo no sé por qué, pero entre cuotas fijas que te cobran, coste mínimo y demás gaitas al final pago más.

Pero bueno, sé que pago más porque cada mes veo en el extracto del banco que me cobran el concepto del móvil de Vodafone, porque lo que es llegar las facturas a casa, nada de nada.
Ni facturas ni contrato...

Estamos en octubre y ya he llamado 4 veces para reclamar que no me llega la correspondencia de Vodafone a casa. Me tenía que haber llegado copia del contrato y nada de nada.

Llamé una primera vez, me dijeron que la dirección estaba bien, pero que me enviaban un duplicado por correo ordinario, aunque les pedí que me lo enviaran por fax también. El fax nunca llegó.

A las 2 semanas viendo que la factura no llegaba por correo ordinario, volví a llamar.
Me volvieron a decir que la dirección era correcta, pero que me enviaban un duplicado, volvi a pedir que me enviaran las dos facturas que me faltaban por fax y me llegó sólo la primera hoja de cada una, con el total a pagar sin el detalle de las llamadas, que además era lo que me interesaba para saber por qué estaba pagando más que antes, cuando estaba en Movistar. Encima para colmo veo que la dirección que constaba era una, que no sé de quién sería pero no era mía.

A la tercera llamé para decir que la dirección que constaba no era correcta y confirmar que tenían de verdad la mía correcta, me dicen que si, que es correcta, que la debieron modificar, que me enviaban de nuevo duplicado y pido de nuevo que me envíen fax, pero detallado. Joder, vaya si me lo enviaron detallado,
¡7 veces, 7 me enviaron el mismo fax! claro si multiplicas 8 páginas que tenía lo que me enviaron por 7 copias, pues me dejaron sin tinta negra en la impresora (y encima constaba la misma dirección del primer fax que no era la mía).

Tras esperar los 10 días (!) que me dijeron que me tardaría en llegar el duplicado por correo ordinario (debe ser que lo envían en modo "lento") y seguir sin llegarme, llamé al comercial que me había contratado con Vodafone. Me dijo que él poco iba a poder hacer más que yo, que llamaría y me pediría también que me enviaran duplicado del contrato pero que no tuviera muchas esperanzas (y yo que pensaba que siendo empresa, con un comercial propio, serviría de algo...).

A finales de octubre, sigo sin recibir el contrato, aunque ¡oh milagrín! sigo sin recibir las dos facturas que me faltaban y de las que supuestamente me habían envíado tres duplicados, pero si me ha llegado la última factura pagada en octubre.

Eso por no hablar de que si tienes un problema técnico con Vodafone, te da lo mismo que llames al servicio de atención al cliente (y eso siendo de contrato empresas, que parece que podían poner más "mimo" en el trato).

Hasta 8 veces tuve que llamar al teléfono del servicio de atencion al cliente, porque quería algo tan sencillo como activar el contestador sólo para cuando estuviera apagado o fuera de cobertura. Los muy cucos de Vodafone en las instrucciones que incluyen no te dicen como activar esta función, lo más parecido que te detallan es activarlo cuando está
apagado, fuera de cobertura y no contestas, así obtienen más ingresos pues es mucho más frecuente que no te dé tiempo a contestar una llamada, salta el contestador y le cobran al que llama por el mensaje que deja.

Pues llamé
a atención al cliente, después de que te contesta un robot y te va guíando por diferentes opciones, consigues hablar con un comercial (a la tercera llamada ya conseguí conocer el truco para hablar con una "persona" directamente, decir "técnico comercial", aunque comprobé que no siempre funciona).
Parece ser que a los operadores, no les dan las instrucciones para que se las transmitan a los clientes o no sé que pasa, pero la primera vez me dijeron que me lo activaban y al colgar me llega un mensaje al móvil: "ya tienes desactivada las llamadas perdidas" (!).

Llamo de nuevo "oiga que me han desactivado las llamadas perdidas y yo no quiero eso", me dicen que marque una clave, lo hago. Recibo otro sms diciendo que mi contestador ha sido activado ¡bien!, pero sigo leyendo "en el siguiente caso: no contesta en 15 segundos. Gracias por confiar en Vodafone".

Vuelvo a llamar: "oiga que yo sólo quiero en el caso de apagado o fuera de cobertura", me dicen que me lo activan. Recibo otro sms: "Su contestador ha sido activado y atenderá todas sus llamadas. Usted no recibirá llamadas en su móvil." mmmm, venga otra llamada.

Ahora me dicen que me dan otra clave. Tras colgar y marcarla, vuelvo a recibir otro sms, esta vez me dice que el contestaDor está activado para apagado, ocupado o no contesta en 30 segundos (!).

Os juro que domino bien el castellano, hablo claro y se me entiende bien.

Pues llamo de nuevo y lo mismo, así hasta 8 veces, en la que me activan o desactivan otra cosa diferente a la que quiero o me dan claves equivocadas, hasta que el último operador me dice que es que esa opción no es posible en Vodafone ¡acabáramos! me lo podían haber dicho cuando llamé la primera vez.

En fin, hablé con un amigo que controla el tema de los móviles, me miró las opciones del terminal y en menos de un minuto, me activo la función del contestador para cuando está apagado o fuera de cobertura. Algo tan sencillo como irte a herramientas>ajustes>teléfono>desvíos de llamadas>llamadas de voz y ahí escoger la opción "Si no está disponible" y " Si está fuera de cobertura".
Claro que si no lo sabes no es tan sencillo y los de Vodafone, pues se aprovechan de eso y luego te dicen que "esa opción no es posible".

"Gracias por confiar en Vodafone" (?)

¡Ay qué mundo!

viernes, 16 de octubre de 2009

LA VENTA AGRESIVA DE TELEFÓNICA

Este lunes pasado, dia 12 de octubre, día de la Virgen del Pilar y fiesta nacional de la Hispanidad, estaba yo tan apaciblemente sentado en el sofa de mi casa por la tarde cuando llaman al teléfono preguntando por mi. Es un comercial de Telefónica con acento sudamericano y me dice que han llegado a un acuerdo con Digital Plus para promocionar un paquete de televisión por 15 euros mensuales, bueno tampoco le presté entonces mucha atención, ya que después de las malas experiencias que he tenido con las ventas por telefóno no me interesan este tipo de llamadas. Así que amablemente le dije que no me interesaba la oferta, me pregunta el susodicho comercial que si no me gusta el futbol y sinceramente le digo que no y me suelta el tío: "¡Qué te den!" y me cuelga.

Mi cara en ese momento debió de ser un primor, no salía de mi asombro, no sólo llaman a mi casa sin que yo les haya "invitado", me inoportunan y además me insultan.

Acto seguido llamé al 1004 para presentar una reclamación, aunque me dijeron que tomaban nota, pero que no les constaba ninguna llamada de Telefónica hecha esa tarde y el agente que me atendió me pidio disculpas (aunque ya también aprovechó para intentar venderme el adsl de Telefónica).

¿Y qué le voy a hacer si es verdad que no me gusta ver el futbol por la tele?
Hombre, yo creo que el comercial debía estar algo enfadado por tener que trabajar en festivo, o por no poder encasquetar el "paquete" a nadie o quién sabe, lo mismo llamaba desde un Call Center de Argentina y en el día de la Hispanidad que conmemora la efemérides histórica del Descubrimiento de América estaba resentido con los españoles a los que llamaba, por algo de lo que no tenemos culpa las generaciones actuales, no lo sé, pero ni son formas ni se debe permitir esta falta de respeto.
Esta política de ventas tan agresiva de Telefónica...

¡Ay qué mundo!

viernes, 9 de octubre de 2009

OTRO FRAUDE POR MAIL - CUENTA DE PAYPAL DESACTIVADA

Hace unos días recibí un mail supuestamente de PayPal (ese parecía que era el remitente), un ya conocido y parece que seguro método de pago de compras por Internet. Yo no lo he utilizado nunca, pero parece que es bastante práctico pues no tienes que facilitar tu número de tarjeta o cuenta bancaria al vendedor pues es PayPal el que se ocupa del cobro.
Me extrañó recibir este mail pues ya os digo que nunca he utilizado PayPal.
El mail era el siguiente:

"Estimado cliente,

Notificamos que su Servicio en línea se ha suspendido temporalmente debido a intentos fallidos de accesos a su cuenta en línea. Como medida de seguridad hemos decidido desactivar su cuenta temporalmente , este incidente puede deberse a que realizo intentos de acceso a su cuenta desde otra dirección IP debido a el sistema dinámico que utilizan los proveedores de Internet. Para asegurarnos de su autenticidad rogamos reactivar su cuenta desde el siguiente enlace:

https://www.paypal.com/es/cgi-bin/webscr?cmd=_login-run

Atentamente,
PayPal

Está recibiendo esta notificación por correo electrónico porque esta dirección de correo es la que aparece como contacto administrativo de su cuenta PayPal.

No responda a este correo electrónico. Este buzón no se supervisa y no recibirá respuesta. Si necesita ayuda, inicie sesión en su cuenta PayPal y pulse el vínculo Ayuda de la esquina superior derecha de cualquier página de PayPal.


Copyright © 1999-2009 PayPal. Todos los derechos reservados.

PayPal (Europe) S.à r.l. & Cie, S.C.A.
Société en Commandite par Actions
Sede social: 22-24 Boulevard Royal, 5ème étage, L-2449, Luxembourg
RCS Luxembourg B 118 349

Id. de correo electrónico de PayPal PP037"

Al no haber tenido una cuenta de PayPal nunca ni haber intentado el pago por este método, lo primero que se me vino a la mente es que alguien intentaba a través de una cuenta de PayPal con mi dirección mail, de algún modo implicarme a mi para hacer compras a mi costa. Así que lo que se te ocurre casi es responderles diciendo que tu no tienes una cuenta y que parece que alguien está intentando hacerte el truco. Pero como además ya no me fío nada de estos temas, investigué un poco por la web.

Y OJO, CUIDADÍN, SE TRATA DE UN MAIL DE PHISING PARA DESFALCARTE Y SACARTE LA PASTA.

Lo malo es si tienes alguna cuenta de PayPal y te llega este mail y te hacen dudar de si es cierto, que te han desactivado la cuenta porque han intentado acceder a ella y entonces pinchas el enlace que te dan y que te lleva a la "zona pirata" y ese puede ser el principio de tus "pérdidas monetarias".

Y es que por todos los datos que aparecen parece un mail real de PayPal, incluso por la dirección mail que lo remite,
memberservice@paypal-online.es, pero nada más lejos de la realidad (o que Australia).

En caso de recibir un
mail de este tipo (también lo envían en inglés) no lo contestéis, no pinchéis en ningún enlace, borrad el mail y ya está.

PayPal nunca pide la contraseña si no es en el login de la página web oficial (www.paypal.com). Al entrar en la web, asegúrate de que la autenticidad del sitio ha sido verificada, en este caso, por Verisign Inc, con la dirección de la barra "https:" en vez "http" ya que la "s" indica que es página segura.

Y desconfiad siempre de este tipo de mails, determinada gentuza, parece que cada vez más, se las inventa todas para estafar, robar y vivir a costa de los demás.

¡Ay qué mundo!

jueves, 1 de octubre de 2009

LA SUBIDA DEL IVA Y DEMÁS IMPUESTOS

LOS EFECTOS DE LA CRISIS (II)

Yo no sé dónde vamos a ir a parar a este "ritmo".

En junio se comentaba en los "mentideros de la corte" de la posibilidad de subir el IVA. Cuando lo leí me pareció tan irresponsable, que aunque pensé en escribir una entrada sobre ello, lo descarté ya que no creía que esto pudiera suceder en estos momentos. Además el Gobierno decía que rechazaba la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido ya que según comentaba el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña: "No sería una buena medida en estos momentos porque el consumo está muy bajo" y que perjudicaría al consumo en un momento en el que la demanda interna está registrando unos niveles "anormalmente bajos".

Y tres meses después nos vienen con la subida del IVA a partir de julio de 2010 si alguien no lo remedia, del 16% al 18% para los productos de carácter general y del 7% al 8% para
la entrada a espectáculos culturales (cine, teatro, toros), servicios de hostelería (restaurantes, bares), vivienda, transporte de viajeros, pasando por peluquerías, servicios prestados por intérpretes y artistas, gafas graduadas, hasta los servicios funerarios (no vamos a tener ni donde caernos muertos).

A mi que me lo expliquen, en junio no era buena medida porque el consumo era bajo y lo perjudicaría ¿y ahora? ¿acaso ha subido? ¿ahora ya no va a perjudicar al consumo la subida del IVA que supone un menor potencial adquisitivo por la subida del precio para el ciudadano y con un paro de casi el 20% de la población?
Y no solamente el IVA, sino que también sube el impuesto que grava las rentas del ahorro y se eleva del 18% al 19% para los primeros 6.000 euros de ganancias y el resto, tributarán al 21% (o sea que si con gran esfuerzo y después de varios años habías conseguido ahorrar 6.000 euros o 6.500 euros, ahora verás mermados tus intereses y no me creo en absoluto que según dice Salgado que de los 12,5 millones de contribuyentes que declaran rentas del capital, el 94% declaren rentas inferiores a 6.000 euros, ¿o sea que de 12,5 millones sólo un 6%, o sea 250.000 personas declaran ahorros de más de 6.000 euros? ¡venga ya! no me fío nada de "sus matemáticas" visto lo visto. Que hay una clase media mayoritaria, que no vivimos en Somalia aunque a este paso...).
Y además suprimen la deducción de 400 euros del IRPF (que en mi opinión estaba mal planteado desde un principio, pues la obtiene todo el mundo, hasta Goirigolzarri, el consejero delegado del BBVA al que "prejubilan" pagándole 82,4 millones de euros).

Y por si fuera poco, ahora en Madrid el ayuntamiento se saca de la manga el impuesto de recogida de basuras (que se suprimió en 1986 y se polemizaba sobre si ya estaba incluido en el IBI ) que puede llegar a los 190 euros al año por hogar.
No me extrañaría nada que nos vuelvan a sacar al mes que viene el impuesto de lujo que se pagaba antaño por los automóviles o algo por el estilo. Y me da lo mismo que sea el Ayuntamiento o el Gobierno del Estado, al fin y al cabo nos quitan el dinero ¡A recaudaaaar!

Pero tenemos que estar tranquilos, esto sólo es una medida temporal (¡ya ya...!) según nos dicen y además tened en cuenta que según la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado "Son unos presupuestos austeros que contribuyen al cambio de nuestro modelo productivo y por tanto a la recuperación del empleo". Yo la verdad no sé en que contribuye la subida de estos impuestos al cambio de modelo productivo y a la recuperación de empleo, cuando es precisamente lo contrario y va a suponer más paro por la caída del consumo, menos poder adquisitivo por la subida de precios que conlleva la subida del IVA equivale a un menor consumo, las empresas no venden y tienen que despedir a sus empleados.
Mientras Alemania y el resto de Europa, que según los análisis saldrán antes que España de la recesión, bajan los impuestos para favorecer el consumo y por tanto la creación de empleo, aquí vamos sin sentido contracorriente, que hay que sacar dinerito para sufragar una pésima política económica (ayy esas ayudas para comprarse un coche nuevo...).

Y menos mal que la subida de impuestos sólo iba a afectar a las rentas más altas... que yo sepa el IVA lo pagamos tod@s los españoles y nos va a afectar a todos nuestros bolsillos y no sólo a los que más tienen.

Pero no preocuparse, que además esto es solidaridad (?), o sea que el parado que tiene que pagar un 2% más de IVA o al que le quitan la deducción de 400 euros del IRPF se solidariza consigo mismo. Miren, perdonen, pero solidaridad es otra cosa, la solidaridad es voluntaria por antonomasia no obligada y un impuesto es IMPOSITIVO, es una IMPOSICIÓN de la que no te puedes salir. Llámenlo cómo quieran pero no impuesto solidario y menos aún cuando lo pagamos todos, del más rico al más pobre.

Yo no sé a qué cabeza pensante o "ingeniero" se le ocurren tales cosas (debe ser el mismo que cambia la entrada del bus VAO de la carretera de La Coruña de un lado a otro, organizando unos embotellamientos supinos).

Y además es que no se dan cuenta de lo obvio y de que son los únicos que están a favor de esta incongruente subida de impuestos, los demás partidos de izquierdas, los de derecha, los sindicatos, las empresas están en contra ¿todos están equivocados menos el gobierno? mmm me suena raro.

Si hasta los inspectores de Hacienda advierten de que subir el IVA puede incrementar el fraude fiscal originando menos ingresos. El IVA es un impuesto que recae sobre el consumo. Sin embargo, con este impuesto se exige a las empresas que vendan sus productos y servicios y se lo repercutan a los consumidores, pero para ello, una condición básica es que las empresas puedan repercutir este incremento en el consumidor final. Si ante la ausencia de demanda, las empresas no pueden repercutir este incremento en los consumidores, el impuesto, si llega a ingresarse, supondrá un recorte del margen de la empresa, con independencia de que tenga beneficios o pérdidas.
M
uchas empresas se han visto obligadas a reducir los precios y márgenes. En estas condiciones, un incremento del IVA puede suponer un coste mayor para las empresas (que como dijimos antes producirá más paro), más que un aumento del precio a pagar por el consumidor final. En estas condiciones, añaden los inspectores, las posibilidades de que el IVA no se llegue a ingresar efectivamente en la Hacienda Pública por defraudación o quiebra de la empresa (muchos pequeños empresarios, autónomos y tiendas tendrán que cerrar con esta subida), aumentan de forma importante.

En España, la última subida del IVA (del 15% al 16%) tuvo lugar en plena crisis de 1993 (entrada en vigor 1-1-1995) y ello no se tradujo en un incremento de la recaudación, sino en un "incremento exponencial" del fraude fiscal, que llevó a una menor recaudación.

Estas subidas de impuestos nos van a restar competitividad y nos van a empobrecer.

O sea, que a partir de ahora tendremos que comer siempre en casa, no ir ni al cine ni al teatro ni a conciertos (luego querrán los de la SGAE que la gente no se descargue películas y música), que te corte el pelo algún familiar, seguiremos con las mismas gafas aunque nos aumente la miopía e intentaremos morirnos menos para no tener que hacer uso de los servicios funerarios, en fin que consumiremos lo menos posible para poder seguir sobreviviendo. Así que cerraran restaurantes, locales de espectáculos, tiendas y empresas, pero que le vamos a hacer si el dinero no da para pagar todos los impuestos...
Me parece que vamos a tener crisis en España para rato.

A lo mejor el gobierno de Zapatero (no le puedo llamar socialista, socialismo es generar riqueza y repartirla entre todos, no repartir la pobreza y empobrecer a todo un país) es de la opinión de la comitiva del alcalde de Majadahonda que tras subir desproporcionalmente el IBI se desmarcaban con comentarios del tipo "quien no pueda pagar el vivir en esta ciudad que se vaya".
La verdad es que dan ganas de "exiliarse", de irse a vivir fuera de España, como precisamente lo hacen los españoles famosos, deportistas y demás dueños de grandes fortunas.

¡Qué miedo!, hoy el secretario de Estado ha dicho insistentemente que descarta una ecotasa y elevar tributos especiales... igualito que pasó con el IVA, lo mismo en uno, dos o tres meses ya nos están dando otra mala noticia...

¡Ay qué mundo!

(Imagen: Butaca exprimidor de Phil Worthington)

miércoles, 23 de septiembre de 2009

LA INJUSTICIA DE LAS ENFERMEDADES GRAVES, del cáncer, la leucemia y otras ...

Una de las mayores injusticias a mi parecer, es que tú o alguien de tu familia o de tus amig@s caiga enferm@ con una enfermedad grave, le diagnostiquen una enfermedad importante, de las que te pueden hacer desaparecer de este mundo. Entonces te haces muchas preguntas, ¿por qué a mi? ¿por qué a mi herman@, padre, madre, hij@? ¿qué he hecho yo para merecer esto? ¿saldremos de ésta? ¿qué puedo hacer? El miedo, la inseguridad, la imprevisibilidad, la duda, pasan a ráfagas por tu cabeza continuamente.
En mi opinión en estos momentos la determinación de sanar y salir de la enfermedad son fundamentales, pero es muy muy difícil tener esta determinación cuando un@ está muy enferm@ y le han diagnosticado cualquier tipo de cáncer, leucemia, displasia muscular, etc. que pueden ser mortales y que lo llegan a ser con demasiada frecuencia.
También es fundamental la ayuda exterior, tanto para hacerte sentir anímicamente bien pese a todo, como para poner en marcha los mecanismos físicos, médicos y humanos que pueden sanarte.

Y la mayor injusticia es que llegue la muerte al final y tras la lucha, por esa enfermedad o por alguna complicación asociada (si además es por alguna negligencia médica entonces se produce el "summun" de las injusticias), ante la impotencia de tod@s los que lo han sufrido, tras esperas, mejoras, recaídas, angustias... Entonces la tristeza es infinita para los que quedan ante la desaparición física del ser al que aman.

Por ello, hago eco de la información aparecida en una de las últimas entradas de uno de los blogs que sigo: "meditacionesenelmarmuerto.blogspot.com", en donde Helen nos hace un llamamiento solicitando donantes de médula ósea para salvar la vida de un niño.
No se trata de una "leyenda urbana" ni de un mail falso de los que circulan por la red, se puede contrastar la información (también han creado un blog donde comunican por ejemplo
que los vocalistas de los grupos Chambao y Macaco, dijeron unas palabras de apoyo en la causa a favor de Joel para encontrar un donante compatible, durante su actuación en el festival Cambrirock 09 de Cambrils que es donde reside el niño).

De esta manera quiero aportar mi granito de arena, posibilitando la distribución de información al mayor número de personas en la búsqueda de donantes de médula ósea, tanto para Joel como para tantos otr@s que lo puedan necesitar.

"
Tú puedes salvar la vida de un niño.
El padre de Joel nos cuenta:
" Joel tiene 6 añitos y le han diagnosticado una enfermedad hematológica llamada Aplasia medular congénita. Consiste en la desaparición de las células madre de la médula ósea, que son las encargadas de producir las células de la sangre (glóbulos rojos, blancos y plaquetas).Es una enfermedad mortal en niños, y su único tratamiento es un trasplante de médula ósea.Ni su hermano ni nosotros sus padres somos compatibles, por lo que necesitamos un donante.Te animo a que seas tú ese donante anónimo y puedas salvarle la vida."

• Aquí os dejo un enlace donde podéis buscar información sobre como hacerse donante de médula ósea
:
https://fcarreras.org/

• También otro enlace a un vídeo donde veréis lo fácil que es hacer una donación
:
http://www.donante.info/reportaje-sobre-la-donacion-de-medula/."

• Como recibir más información?
Fundación Internacional Josep Carreras (España) https://fcarreras.org
Teléfono: 93 4145566

En Tarragona:
Banc de Sang del Hospital Joan XXXIII Teléfono: 977 242334

En Reus:
Banc de Sang del Hospital de Sant Joan Teléfono: 977 308556

En Tortosa:
Banc de Sang del Hospital Verge de la Cinta Teléfono: 977 519137

En otros países: http://www.bmdw.org/

Cómo contactar con los padres de Joel?

Mª del Camí Palomares y Román Rodríguez Cambrils (Tarragona)
Podéis contactar por correo electrónico o por el blog:
romanrb@hotmail.es
http://el-blog-de-roman.blogspot.com/


Me encantaría poder anunciar en una futura entrada, que se ha realizado el trasplante de médula a Joel y que ha logrado vencer a la enfermedad.

viernes, 18 de septiembre de 2009

¡VIVIMOS MEJOR QUE ANTES?

Sí, lo pongo con exclamación e interrogación a la vez porque estoy confuso, no sé muy bien si afirmarlo o preguntármelo. Ayer mismo me hacía a mi mismo esta pregunta: ¿vivimos mejor que antes?
Las condiciones han cambiado mucho de unos años a esta parte (por no decir desde la época de nuestros padres -generación de los 70 y aledaños). Ahora por lógica deberíamos vivir mejor, hay más adelantos técnicos que nos facilitan la vida, pero muchas veces esos adelantos técnicos han servido para quitar puestos de trabajo, sustituyendo a máquinas por personas.

Ayer lo pensaba después de darme cuenta de que me habían robado correspondencia del buzón de mi casa, quién sabe si por pura cleptomanía o para lograr datos confidenciales (de números de cuenta de bancos, tarjetas o identidad para poder realizar alguna "maldad").

Hoy en día disponemos casi tod@s de teléfono móvil del cual es innegable la utilidad, aunque tengas un montón de problemas con las compañías teleoperadoras que ofrecen el servicio (te cobran lo que quieren y ellas siempre tienen la razón, cometen errores y siguen teniendo la razón, tú solo tienes el deber, el derecho y la obligación de pagarles hasta por darte de baja en muchos casos). Y permiten que existan empresas que te puedan cargar mensajes y mensajes de forma fraudulenta a tu cuenta, sin haberte abonado a ningún servicio y te cueste un ojo de la cara. Eso sin mentar que te quedas sin batería cuando más lo necesitas y sin tener todavía claro el efecto que pueden tener los móviles sobre la salud de nuestras cabezas en un futuro.

Hoy en día tenemos la más reciente tecnología de comunicaciones, disponemos de internet en nuestros hogares, aunque también la picaresca intervenga en muchas de las compañías proveedoras y te engañen en su contratación y/o instalación y donde dijeran Diego ahora diga Digo o te ofrezcan velocidades superiores a las reales a un precio muy superior al que se maneja en el resto del mundo o te cobren por darte de baja (si lo consigues).
Gracias a internet puedes hacer compras sin salir de casa, siempre que el número de tu tarjeta no caiga en manos de gente con pocos escrúpulos que como poco se puede comprar a tu costa unos billetes de Renfe sin problema o no caigas en la trampa del "phising" y des tu mismo los datos al caco de turno creyendo que se los estás dando a un organismo oficial.

Hoy tenemos
coche una gran parte de la población, aunque dentro de poco ni puedas moverlo por no poder pagar el precio de la gasolina que se encarece día a día. Recuerdo aún hace un par de años cuando todavía podía aparcar en la puerta de mi casa sin tener que dar cinco vueltas a la zona para encontrar aparcamiento (y eso viviendo en Majadahonda).
No me puedo creer que las grúas que deberían ayudarte cuando tengas problemas, te impidan el paso a una calle por aparcar indebidamente o le impidan el paso a los peatones aparcando en la acera o en pasos de cebra.
Alucino al enterarme de la cantidad de atropellamientos de peatones en pasos de cebra y que no se respeten los ceda el paso, arrollando a motoristas y a quién se ponga por delante.
Recuerdo cuando podía ir a visitar a mi madre, donde viví hasta que me pude emancipar, sin tener problemas para aparcar el coche, pero ahora gracias a la zona "ORA" y pese a ser una zona libre, como hay una zona "ORA" cercana todos los coches de las inmediaciones aparcan ahí impidiendo el aparcamiento a los residentes y familiares (¡gran invento la zona "ORA" azul y verde y ...).

Y que decir del acceso a la sanidad pública, te puedes tirar dos días llamando para pedir cita para ir al médico y que no te cojan el teléfono y te den cita para dentro de 2 días. Y para el especialista te pueden dar cita para dentro de 3 meses y si es intervención quirúrgica, puede que un año... o lo que sea, que te puedes haber muerto un par de veces antes de que te toque el turno, bueno si vas con urgencia y preferente puede que sólo te dé tiempo a morirte una vez... o a quedarte ciego... eso si no te operan del ojo sano en vez del que te tenían que operar. También es posible que el día que por fin te toque la cita, vayas y hayan desmantelado el centro médico por la privatización de la Sanidad. Aunque a estas alturas, como no tengas un seguro médico privado...

Hoy quien más, quien menos se ha podido "comprar" su propia casita. Aunque por las hipotecas que han de pagar sólo tengan dinero para la casita y deban rascar el yeso de los azulejos del baño para poder hacerse una sopa más espesa y que tenga algo más que agua. Eso si no se quedan en paro los "hipotecados" (hablo en plural porque es tan difícil poderse comprar una casa un@ sol@) porque entonces a ver cómo hacen frente a esa hipoteca. Y los bancos engañando a la gente con toda clase de artimañas para que si bajan mucho los intereses, los "hipotecados" no se beneficien de ello, claro que si suben mucho el banco se frota las manos y las pone juntas para recibir.
Así que mientras se pueda... se estará pagando casa hasta la jubilación (literalmente).

Antes tenías vecin@s de toda la vida, que eran como herman@s, padres, tí@s. Ahora en tu nueva casita de tu nuevo barrio puede que te saluden un@s al cruzarte, otr@s puede que te roben la correspondencia y puedes incluso tener más contacto con algún que otro vecin@... llegando incluso a las manos cuando están constantemente armando jaleo, sin respetar normas básicas de urbanidad y civilización y se encaran contigo cuando les llamas la atención.

Y no sabes qué ponerte cuando sales a la calle, porque tod@s nos estamos cargando el medio ambiente y puede ser que en pleno agosto un día haga 40 grados a la sombra y al siguiente 12 grados y no sabes si echarte crema solar con protección 50 para ir a comprar el pan o bajarte en una lancha neumática por si te coge una ríada de camino. Y las grandes empresas, que son las que más contaminan y más explotan a sus emplead@s juegan y hacen negocios multimillonarios con la excusa de la "sostenibilidad" bajo un velo de bondad y generosidad, mientras van expulsando al aire CO2 en cantidades astronómicas o sus proveedores tiran resíduos a ríos y mares.

Mientras tanto, uno que no es político, ve como los que van gobernando su país, ciudad, municipio, pueblo... van hundiendo más en la miseria a sus ciudadanos habitantes mientras que otros van llenándose los bolsillos a manos llenas (es algo así como la ley de la energía, en este caso hablando del dinero que ni se crea ni se destruye, va pasando de muchas manos a otras pocas).
No se hacen guarderías ni colegios públicos, al menos no en las cantidades necesarias, pero se derrocha en jardinería, plantando floresta hasta en las rotondas que impiden la visión de los coches que vienen provocando accidentes, aunque no se arreglen las aceras y se pueda romper un@ un pie o darse de bruces con una farola que esta en medio de una acera de medio metro de ancho.
No se invierte en cultura y educación de verdad, pero se ofrecen importantes sumas de dinero a los "amigos" por la compra de un terrenito para hacer una residencia de ancianos de lujo privada o un centro comercial en un parque natural protegido.
O te suben el IBI un 60% en dos años porque sí para pagar los desfalcos que ha hecho el partido regente.
Y ahora pretenderán subirnos los impuestos incluyendo el IVA, para que "nos entren" las ganas de comprar y gastar más por menos (¡ay nuestros maltrechos cerditos-hucha que tuvimos que romper hace tiempo!.

Tenemos trabajos (aunque sólo sea hoy en día en España un 80% de la población), al menos mejores, más cualificados y "mejor" pagados que nuestros padres, a pesar del elevado número de mileuristas y de que los precios estén disparados y que con la entrada del euro, lo que antes eran 100 pesetas ahora sea 1 euro (166,386 pesetas)
. Trabajos en los que puedes estar trabajando durante 10 o 12 horas diarias al precio de 8 horas, en los que te pueden echar sin indemnización por alguna artimaña del empresario, eso si trabajas por cuenta ajena, que si eres autónomo, te expones además de a una lucha diaria por buscar y mantener clientes y a tratar con proveedores que no te "proveen" a tiempo y de forma debida, a que algún cliente no te pague y te deje un "agujero" importante que te arruine la vida y te obligue a cerrar, sin derecho a paro por supuesto a pesar de estar cotizando todos los meses con tu seguridad social correspondiente.

Los humores parecen agriados, la mala educación (metafórica y literalmente) se va haciendo dueña en muchos casos de la gente, el aire se va haciendo irrespirable y nuestros bolsillos nos los van vaciando.

Pero bueno, al menos vivimos para darnos cuenta y poderlo contar... al menos de momento podemos. Y mientras podemos ir hablando de fútbol, del baloncesto, de la gripe A...
¡Ay qué mundo!

jueves, 10 de septiembre de 2009

LOS EFECTOS DE LA CRISIS (I)

Pocas ganas de trabajar bien.

Vamos a comenzar una serie de entradas sobre los efectos de la crisis actual.

Uno de los efectos generalizados que veo que se ha venido produciendo consecuencia de la crisis económica que vivimos actualmente es las pocas ganas de trabajar y trabajar bien que se tiene en las empresas.

Soy trabajador autónomo, del sector de la publicidad y lo vengo observando en algunos proveedores. El sentir que se desprende es ¿para que voy a molestarme en realizar bien mi trabajo?, para lo que me pagan... o para lo que va a durar la empresa...
Pides presupuestos y algunos proveedores te tardan horrores, más que nunca y no creo que sea por la acumulación de trabajo, que hay menos que nunca... te dan trabajos mal hechos, como uno de los últimos encargados que ahora pasaré a comentar. Y es que "a mar revuelto ganancia de pescadores", hay empresas que te la intentan colar como sea y a pesar de lo que diga la ley o de lo que sea, con tal de ganar un dinero o no perderlo, les da lo mismo todo. Nunca antes de la crisis, había tenido estos problemas.

Uno de los campos en los que me muevo es el sector del regalo promocional, trabajo con varias empresas mayoristas e importadoras para poder ofrecer los mejores precios y la más variada relación de productos, con lo cual mis clientes siempre quedan satisfechos. Me entró un cliente nuevo a principios de año que me solicitó un par de piezas de publicidad las cuales realizamos, así como varios productos promocionales de los que le ofrecí presupuesto (que además por la complejidad y cantidad me llevaron una buena cantidad de horas) y me encargó de momento unos soportes de móvil, para próximamente hacer el encargo de otros regalos promocionales.
Estos soportes de movil estaban especificamente encargados para una feria. Encargué 101 soportes de movil en aluminio mate con la serigrafía del logo a la empresa mayorista INSPIRION ESPAÑA SL.
Corría mucha prisa porque se habían encargado antes estos mismos soportes a otra empresa, pero se equivocaron de referencia, nos enviaron otro modelo parecido y no nos lo podían reemplazar en fecha porque no tenían stock de la referencia correcta y por lo tanto realizaron el abono completo de esto (ya que normalmente a estas empresas hay que pagarlas por adelantado, aunque en un principio tampoco querían hacer la devolución bajo el concepto "todo el mundo se equivoca y es humano y tú te quedas con la mercancía aunque no sea la que hayas pedido").

INSPIRION me envió el pedido pero:
- Primero, se entregó un día más tarde porque a pesar de que yo había avisado a la empresa que era posible que no hubiera nadie en el estudio para recepcionar y que me llamaran, al mensajero no le habían avisado. El cliente tuvo que cambiar su planificacion a un día más tarde.

- Segundo, el pedido llegó con menos soportes, del total de 101 encargados y pagados a la realizacion del pedido, sólo había 95 soportes, de los cuales aproximadamente la mitad eran de aluminio mate y la otra mitad de aluminio brillante, cuando todos debían haber sido en mate.

- Tercero, los soportes tenían que ir serigrafiados con el logo de la empresa y la serigrafía estaba defectuosa, en la mayor parte de los casos estaba inclinada, con rayas, mal entintados, con el logo incompleto y todos absolutamente sin que estuvieran con la serigrafía centrada en el espacio correspondiente a pesar de que lo indiqué al hacer el pedido.

- Como era tan urgente, recibí el pedido un viernes y ese mismo viernes el cliente lo recogió directamente para llevárselo pues tenía la feria el lunes fuera de España.
Esa misma noche el cliente me envió un mail con tremendo enfado, comentando los defectos del pedido y exponiendo que sólo podían quedarse con 30 unidades que más o menos estaban bien y que de no ser para la feria y que los necesitaban, hubieran devuelto todos expresando su absoluto malestar.

Me puse en contacto con INSPIRION y me dijeron que me abonarían los soportes defectuosos una vez que los hubiera devuelto, así que mandaron a su empresa de transporte a recoger los 64 soportes mas defectuosos y una vez están en los almacenes de Inspirion de nuevo me encuentro con que:

- Me dicen que se han devuelto 62 soportes en vez de 64 soportes que fueron los que se enviaron (tenían que abonar 70 unidades ya que a mi me llegaron 6 unidades menos. ¿Hay un "agujero negro que se traga soportes de móvil por el camino?).

- Empiezan a poner problemas para el abono del importe pagado y proponen dejar ese importe para restar a futuros pedidos.

- Cuando ya solicito el abono íntegro, tardan casi un mes en hacer efectivo el abono y me encuentro, sin comunicación previa, con que sólo me abonan la mitad de lo que pagué, correspondiente a los soportes físicos y la otra mitad no me la pagan, que es la correspondiente a la serigrafía que estaba defectuosa y que fue uno de los motivos de devolución, escudados en que era un pedido mínimo y se había facturado el mínimo (en ningún momento anterior me habían comentado nada de que fuera un pedido mínimo).

- Intenté hacerles ver que me tenían que abonar el total ya que la serigrafía también estaba defectuosa y fue el motivo principal de devolución y el perjuicio económico que me habían causado al dejar de ingresar más de la mitad del pedido y sobre todo que he perdido al cliente por ello.

Hablé por mail hasta con el director general de Inspirion, pero aunque primero me decía que había visto la serigrafía y que "no estaba tan mal", luego en un par de mails me decía que les enviara el material defectuoso, yo no se si no es español y no entendía el castellano, pero no parecía entender que ya le había sido enviado hacía varios días y que el mismo había dicho que la serigrafía "no estaba tan mal". O sea que parecía un diálogo de besugos porque él no estaba dispuesto a "perder" dinero a pesar de que su empresa había metido la pata hasta el fondo.

Consecuencia, que yo si pierdo dinero por el error y el mal hacer de Inspirion, porque al cliente sólo le cobro los 30 soportes que se quedó mientras yo he abonado 101 soportes y la empresa sólo me devuelve la mitad aunque Inspirion se queda con la mayoría de ellos. Y lo que es peor, que como consecuencia de esto pierdo al cliente, que era un nuevo cliente y no conocía ni tuvo tiempo ni oportunidad de conocer mis buenas formas de trabajar y mi buen hacer empresarial. Y en ningún momento Inspirion me ha pedido disculpas.

Además para más cachondeo, Inspirion en el pie de sus mails siempre pone:
"Le recordamos nuestro servicio de impresión de todos nuestros artículos: Confíenos sus impresiones, le impresionaremos."
Desde luego que me impresionaron, pero para peor imposible.

Así que a los colegas del sector les aconsejo no trabajar con Inspirion. Yo al menos les he borrado como proveedor.

Había pensado meterles un pleito por ello, pero a lo mejor me salía más caro el collar que el perro por la relación entre la cantidad que me tenían que abonar y el dinero gastado en abogados y juicios, aunque están los perjuicios económicos de la pérdida del cliente, que además con los tiempos que corren estamos para perder clientes (yo al menos no me puedo permitir ese lujo)

¡Ay qué mundo!

miércoles, 2 de septiembre de 2009

GRACIAS POR "EDUCARNOS"

Ayer día 1 de septiembre comenzó la medida anunciada a bombo y platillo de retirar las bolsas de plástico que se entregaban gratuitamente a los clientes al hacer la compra para llevarse los productos cada uno a su casa.

Togirl, administradora de los blogs http://www.togirl.net/ y http://shakira.es/ nos envía esta entrada:

"Creo que nos la vuelven a meter doblada con la retirada de las bolsas de plástico.

Resulta que la medida ésta es genial, y ayudará al medioambiente, síiii y como de costumbre a un montón de bolsillos que ya están a "tope de pelas". ¡Bolsas de plástico no!, genial, con esto ayudamos al medioambiente, síiii y el centro comercial en cuestión se ahorra el dinero de la bolsa de plástico (siguen pagando lo mismo a la cajera), gana dinero vendiéndote en la caja otro tipo de bolsas, eso sí,.. más respetuosas con el medioambiente, y ahhh bueno me olvido de otras cosillas como por ejemplo que la mayoría de gente que yo conozco utiliza esas bolsas para la reutilización (es decir como bolsas de basura en casa) y de esta forma ayudan también a su economía hogareña, porque aunque tengas que meter una bolsita en el contenedor amarillo y otra en el verde no hace falta que te gastes las pelas en comprar bolsitas de colorines (es simplemente saber lo que echas en una y otra), y de esta forma no haces un gasto estúpido y reutilizas (PARA NO CONTAMINAR). Es decir, seguiremos contaminando tanto o más que antes, porque yo compraré bolsitas de colorines cuando se acaben las que tengo de plástico de super, ayudaremos a que los grandes almacenes sigan llevándose un pastizal con lo que ahorran con esta medida y ahora con lo que nos venden (bolsas de otros materiales más sanitos eso síii!!) y el tío, dueño de estos almacenes podrá seguir gastando todo el combustible de su super-coche que mete patadas en los cojo... al medioambiente, pero no pasa nada, también llenaremos los bolsillitos a las empresas fabricantes de las dichosas bolsitas de plástico de colorines...

Esto sí que es para decir ¡Ay que mundo! Maldita hipocresía... Disfrazamos todos, pero al final es la misma gente la que sigue contaminando, la que tiene más dinero, y la que si al gobierno le da por poner un impuesto también para ayudar al medioambiente (ecotasa, céntimo sanitario,..) también podrán pagarlo, porque admitámoslo, siempre tienen buenas ideas para seguir ganando dinero a costa de la gente de clase media (ahora clase media- más baja) pero ellos sabrán siempre esconderlo como un hecho bueno para la sociedad, bueno para todos, una solución a los problemas que más nos preocupan o deberían preocuparnos, un acto que "NOS EDUCA", y que nos hace mejores (como lo son "ellos"), en fin,.. sus hijos sí irán a la universidad (puto plan Bolonia) porque nosotros compraremos sus bolsitas de papel e incrementaremos sus cuentas bancarias.

En estos enlaces se puede leer la noticia de la retirada de bolsas de plástico.

http://www.madridiario.es/2009/Septiembre/madrid/madrid/170782/bolsa-plastico-medio-ambiente-carrefour-corte-ingles.html

http://lacomunidad.elpais.com/lentejas/2009/7/21/carrefour-y-bolsas-plastico-iniciativa-virtuosa

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/08/29/sociedad/gipuzkoa/d29gip10.1574234.php

En fin,.. que me ha sentado muy mal,.. espero que Mercadona no se una a esta medida "TAN BUENA PARA TODOS" y sobre todo para las nuevas generaciones... Es solo mi opinión."


Quiero comentar que estoy completamente de acuerdo con Togirl.
Carrefour (ahora es Carrefour pero después serán otros) además en su afán marketiniano para disfrazar las cosas y dar la vuelta a la tortilla, incluso hicieron una cuenta atrás como si fuera todo un evento esperado ansiosamente por el consumidor, cuando bajo nuestro punto de vista, los consumidores lo vemos como otro negocio para las grandes superficies que en un primer momento plantea problemas al comprador y le supondrá otro coste añadido.
Ayer mismo me surgió la necesidad de ir a comprar ciertos productos a Carrefour de forma casual, que es como se suelen producir muchas veces las compras. Una vez allí recordé que ya no daban bolsas de plástico, con lo cual la primera idea ya fue comprar menos de lo que tenía que comprar, luego al entrar vi toda una exposición de lineales con la venta de bolsas biodegradables, reutilizables, etc. y de carritos de la compra que anteriormente no existía, con lo cual también harán un gran negocio, no sólo con el ahorro inmenso que les supondrá la retirada de las bolsas de plástico que repartían "gratuitamente" (entre comillas pues al ser un costo empresarial fijo como la luz o el agua, va repercutido en el precio de los productos a los que sin embargo no reducirán ahora el precio) .

Y si en realidad fuera por la enorme "preocupación" que tienen por el medio ambiente y su compromiso por el bienestar del consumidor, ¿por qué van a cobrar las bolsas realizadas en otros materiales biodegradables y no las "regalan" como venían haciendo con las de plástico?
Está genial el compromiso medioambiental, es una medida estupenda y cuanto más ecológicos seamos y más se pueda reciclar mucho mejor, pero no nos engañemos, han visto el cielo abierto y lo hacen por negocio y porque el compromiso económicamente lo hacen recaer sobre el consumidor. Que las hagan de bioplástico y las sustituyan por las de plástico, pero que no nos las cobren aparte.

Otro negocio que efectivamente aumentará será el de la venta y producción de bolsas de plástico para basura, porque que yo sepa, las bolsas de plástico de la compra no se suelen tirar directamente una vez vacías, se guardan para más tarde utilizarlas para echar la basura y otros menesteres, es lo que hace la mayoría de la gente incluidos todos los componentes de mi familia.
O sea, un gasto más para el ciudadano al que le van vaciando los bolsillos poco a poco.

Y quizás el año que viene nos encontremos con la emocionante noticia de que tenemos que llevar nuestra propia botella de cristal reciclado al centro comercial de turno para que nos la rellenen de Coca Cola, naranja, cerveza, leche...

¡Ay qué mundo!

Desde aquí animamos a Togirl para que redacte y nos envíe otra entrada sobre el Plan Bolonia.
Igualmente animamos al resto de los lectores para que nos hagan llegar las "injusticias" que les acontecen para publicarlas en este vuestro blog.

martes, 1 de septiembre de 2009

GRACIAS

Como de bien nacidos es ser agradecido, quería agradecer a Stultifer con esta entrada el haber otorgado a éste vuestro blog, el prestigioso galardón al MEJOR BLOG DEL DÍA correspondiente al domingo 30 de agosto de 2009 en No sin mi cámara, pasando a formar parte de la Orden del Stultifer de Oro.

Esto me lleva a pensar en crear el galardón "AY QUÉ MUNDO", para premiar a aquellos blogs en los que se aprecie el intento de no callarse ante los desmanes, despropósitos e injusticias y de intentar hacer de éste un mundo mejor en el que vivir. A ver si saco tiempo...

Gracias siempre por vuestros comentarios y aportaciones.

martes, 25 de agosto de 2009

HAY QUE JODERSE CON LA GRÚA

No se trata de que el coche se me lo haya llevado la grúa, de hecho ya procuro yo aparcarlo bien siempre aunque me lleve tiempo encontrar sitio y de hecho no me han puesto multas por aparcamiento en los 20 años que tengo de carné (me pusieron 2 hace unos años, en dos días seguidos con el coche aparcado en un sitio permitido, las recurrí y me quitaron las multas, pero ya se sabe que cuando la policía tiene que cubrir un cupo de multas las "regala").

Se trata de quién se lleva a la grúa y de quién le multa por estacionar en lugares indebidos.
Hace varios meses, que algún "vecino" que debió empezar a trabajar de conductor de una grúa de la Mutua Madrileña (encima eso, que debían dar ejemplo de civismo y buenas prácticas) la aparca debajo de su casa, ¿para qué irse más lejos? No importa que los camiones (este es un camión grúa de varios metros) no puedan aparcar en las calles estrechas de los cascos urbanos, le da lo mismo aparcar en esquinas, en cualquier caso impidiendo el paso de los turismos, o invadiendo los pasos de peatones, como volvió a ocurrir de nuevo el lunes de esta semana.
Y es que para colmo hay una avenida enorme
saliendo del centro del pueblo de Majadahonda, que siempre tiene sitios vacíos y en donde me imagino que si podrían aparcar los camiones y que está a menos de 300 o 400 metros de dónde aparca ahora de forma indebida, . Pero a lo mejor es que le cuesta andar o no tiene ganas y por eso no tiene más remedio que perjudicar al resto de los ciudadanos aparcando la grúa en el primer lugar que ve y que le puede caber.

De nada sirvió tampoco dejarle una nota en el parabrisas informándole de que no podía estacionar el camión en las calles estrechas del nucleo urbano pues perjudicaba el paso normal del resto, tanto de coches como de viandantes pues en alguna ocasión también lo ha dejado subido a la acera impidiendo el paso por ella, además de no estar permitido por la ley (eso creo).

Ya, después de numerosas ocasiones en las que me he tenido que dar la vuelta marcha atrás con mi coche por no poder pasar por la calle en la que estaba estacionada la grúa o ver como estaba aparcada en mitad de un paso de peatones, el lunes volví a casa por la noche y me encontré con la grúa de marras aparcada detrás de un coche, al que estaba literalmente pegado y con la parte de atrás de la grúa metiéndose hasta la mitad de un paso de peatones. Decidí poner algún tipo de remedio, ya que el hombre parece no darse por aludido y piensa que puede hacer lo que le viene en gana sin pensar en los demás y fui a la comisaría de la policía local. Comenté la situación y me dijeron que cuando hubiera un patrulla libre irían a verlo.
Bueno, pues debe ser que la policía municipal en Majadahonda está para otros menesteres (como multar
a un conocido con chulería por tocar el claxon, pero la policía municipal y el ayuntamiento de Majadahonda merecen su propia entrada) porque cuando llegué a mi casa de la comisaria que está bastante cerca, vi a un patrulla que se había parado a mirar a la grúa pero que ni siquiera bajaron del coche y siguieron camino. Pude comprobar horas más tarde que no le habían puesto multa y por supuesto la grúa seguía allí (¿quién se lleva a una grúa mal aparcada, otra grúa mayor?).

Hoy miércoles, la grúa seguía estacionada en el mismo lugar de forma indebida, continuando perjudicando a coches y viandantes y sin multa alguna, por lo que de nuevo he acudido a comisaría a denunciar el hecho y al agente que me ha atendido le he enseñado la fotografía en la que se le ve ocupando hasta la mitad el paso de peatones. Me ha dicho que a lo mejor es que no había grúa que se pudiera llevar a ésta, y que enviarían a otra patrulla, pero me imagino que multarle si se podrá, digo yo, para que por fin se dé por aludido ¿o no hay tampoco mano capaz de firmar la multa y ponerla en las escobillas del parabrisas?
El que lleve la grúa ahí tres días me hace suponer que el susodicho conductor se ha marchado de vacaciones dejando la grúa así mismo, con un par.

Supongo que el conductor de esta grúa seguirá haciendo lo que le dé la gana al volante de su vehículo, ya que si ni siquiera la policía le multa cuando es flagrante el hecho. Y mientras tanto los demás conductores del lugar como los viandantes seguiremos sufriendo sus tropelías.
Ya la única opción es mandar a la Mutua Madrileña, en la que además estoy asegurado, un escrito comentándoles todo esto y con las fotos que he hecho de algunos de sus aparcamientos "espectaculares" (aquí os dejo algunas).

El próximo día a lo mejor me la encuentro dentro de mi portal. Ya ni las grúas son lo que eran ni están para lo que tenían que estar. Un poco de civismo por favor.
¡Ay qué mundo!