MÁS CERCA DE LA RUINA PRESUPUESTARIA (o a cambio de qué se aprueban los Presupuestos Generales)

Estamos más cerca de que se aprueben finalmente los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para el 2010, que nos llevarán a una subida poco coherente de los impuestos y del IVA (como ya comentamos una medida realmente insolidaria al contrario de lo que predica y pregona el Gobierno, ya que perjudica claramente a las clases económicas más bajas y con menos recursos pues les afecta más la subida del IVA al tener en muchas ocasiones una economía de subsistencia).

El pasado 22 de octubre el Pleno del Congreso rechazó las enmiendas a la totalidad al proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 gracias a los votos en contra del PSOE (lógicamente), PNV (Partido Nacionalista Vasco) y CC (Coalición Canaria), lo que permite a las Cuentas continuar su trámite parlamentario. Así, las enmiendas a la totalidad para impedir que prospere esta subida de impuestos que nos afectará negativamente, presentadas por PP, CiU, ERC, IU-ICV, UPyD y BNG (o sea, la mayoría de los partidos políticos) fueron rechazadas por 177 votos en contra, 170 a favor y la abstención del diputado de UPN.

Pasan así a la Comisión de Presupuestos para continuar su tramitación y aprobación final si alguien no lo remedia.

Los presupuestos se salvaron pues gracias al apoyo, junto con el PSOE, de sólo dos partidos: el PNV y CC, que justificaron su postura apelando a la "responsabilidad en este momento de crisis e incertidumbre". ¡Qué cinismo!
Se consiguen los votos que necesitaban a través de promesas a dos partidos nacionalistas necesitados de ganar más protagonismo entre sus posibles electores y por los "regalos" que reciben.

El PNV y CC apoyan los presupuestos no porque sean lo mejor para la totalidad de los ciudadan@s españoles y para salir de la crisis en la que estamos sumidos (y lo que nos queda según van las cosas), que no lo son, sino por las "prebendas" que obtendrán para sí a cambio.
Aún creyéndolos malos y equivocados y haciendo una dura crítica contra ellos los apoyan, pues han "comprado" sus votos.
Así los nacionalistas vascos a cambio del apoyo a los Presupuestos han recibido 85 millones de euros en concepto de inversiones para el desarrollo tecnológico del País Vasco, han pactado con el Gobierno el llamado "blindaje" del Concierto, el pago adelantado de más de 400 millones de IVA a la diputación de Álava y la agilización de las transferencias sobre las políticas activas. Un apoyo el del PNV tan ocasional que tan sólo una hora después de votar las Cuentas, presentó en el registro una proposición de ley para que se supriman una vicepresidencia y dos ministerios.
Coalición Canaria apoyó las Cuentas a cambio de un plan de inversiones para las islas (40 millones de euros en programas de empleo).
Y el UPN (Unión del Pueblo Navarro) que al menos se abstuvo, pero no votó en contra porque según admitió uno de sus diputados, necesitan a los socialistas para garantizar la estabilidad del Gobierno de Navarra.

Aquí cada uno va a lo suyo. ¿Y luego habla el PSOE de que son unos presupuestos "solidarios", "comprando" además los votos?

Si el proyecto económico contenido en los Presupuestos fuese de verdad bueno, "solidario" o eficaz y tuviéramos unos políticos honestos y coherentes con la ciudadanía, digo yo que no tendrían que haber recurrido a estos chanchullos para que se aprobaran.

¿No sería más "solidario" que pague más quien más tiene y concretar medidas como las que propone IU ? como por ejemplo:
- subir el IRPF a los contribuyentes con ingresos anuales superiores a 60.000 euros
- congelarlo a quienes ingresan entre 21.000 y 60.000 euros
- bajar la tributación a los contribuyentes con ingresos inferiores a 21.000 euros
- reimplantar el impuesto de patrimonio
- que las rentas del capital tributen lo mismo que las del trabajo para que no paguen más quienes trabajan que quienes especulan
- eliminar los privilegios fiscales de sociedades de inversión (SICAV) que sólo tributan al 1%
- rebajar el IVA para productos de primera necesidad y subirlo en cambio para artículos de lujo (joyas, oro, metales preciosos, yates y aviones privados, vehículos de gran cilindrada...

Y lo que más miedo da es que la oposición, el PP, es peor todavía si cabe.
Dios mío, que futuro económico más negro nos espera como no cambie el panorama político.

¡Ay qué mundo!

EL NEGOCIO TECNOLÓGICO (IV) Vodafone

(MÓVIL, INTERNET Y TELÉFONO FIJO)
Vodafone, otros que tal bailan.

Los que seguís este blog ya sabéis que en julio me cambié de Movistar a Vodafone, cansado de sentir en mis propias carnes como le toman el pelo al cliente los de Movistar, consciente eso si, de que en todos los lugares cuecen habas y viendo a ver si podía ahorrar algo en el móvil con tarifas supuestamente más baratas, ya que en Movistar el plan 15 que tenía, que se llamaba así porque cada minuto te costaba 15 céntimos más el establecimiento de llamada cuando lo contraté, luego subió a 17 céntimos y en Vodafone supuestamente el minuto actualmente costaba 15 céntimos también aunque yo no sé por qué, pero entre cuotas fijas que te cobran, coste mínimo y demás gaitas al final pago más.

Pero bueno, sé que pago más porque cada mes veo en el extracto del banco que me cobran el concepto del móvil de Vodafone, porque lo que es llegar las facturas a casa, nada de nada.
Ni facturas ni contrato...

Estamos en octubre y ya he llamado 4 veces para reclamar que no me llega la correspondencia de Vodafone a casa. Me tenía que haber llegado copia del contrato y nada de nada.

Llamé una primera vez, me dijeron que la dirección estaba bien, pero que me enviaban un duplicado por correo ordinario, aunque les pedí que me lo enviaran por fax también. El fax nunca llegó.

A las 2 semanas viendo que la factura no llegaba por correo ordinario, volví a llamar.
Me volvieron a decir que la dirección era correcta, pero que me enviaban un duplicado, volvi a pedir que me enviaran las dos facturas que me faltaban por fax y me llegó sólo la primera hoja de cada una, con el total a pagar sin el detalle de las llamadas, que además era lo que me interesaba para saber por qué estaba pagando más que antes, cuando estaba en Movistar. Encima para colmo veo que la dirección que constaba era una, que no sé de quién sería pero no era mía.

A la tercera llamé para decir que la dirección que constaba no era correcta y confirmar que tenían de verdad la mía correcta, me dicen que si, que es correcta, que la debieron modificar, que me enviaban de nuevo duplicado y pido de nuevo que me envíen fax, pero detallado. Joder, vaya si me lo enviaron detallado, ¡7 veces, 7 me enviaron el mismo fax! claro si multiplicas 8 páginas que tenía lo que me enviaron por 7 copias, pues me dejaron sin tinta negra en la impresora (y encima constaba la misma dirección del primer fax que no era la mía).

Tras esperar los 10 días (!) que me dijeron que me tardaría en llegar el duplicado por correo ordinario (debe ser que lo envían en modo "lento") y seguir sin llegarme, llamé al comercial que me había contratado con Vodafone. Me dijo que él poco iba a poder hacer más que yo, que llamaría y me pediría también que me enviaran duplicado del contrato pero que no tuviera muchas esperanzas (y yo que pensaba que siendo empresa, con un comercial propio, serviría de algo...).

A finales de octubre, sigo sin recibir el contrato, aunque ¡oh milagrín! sigo sin recibir las dos facturas que me faltaban y de las que supuestamente me habían envíado tres duplicados, pero si me ha llegado la última factura pagada en octubre.

Eso por no hablar de que si tienes un problema técnico con Vodafone, te da lo mismo que llames al servicio de atención al cliente (y eso siendo de contrato empresas, que parece que podían poner más "mimo" en el trato).

Hasta 8 veces tuve que llamar al teléfono del servicio de atencion al cliente, porque quería algo tan sencillo como activar el contestador sólo para cuando estuviera apagado o fuera de cobertura. Los muy cucos de Vodafone en las instrucciones que incluyen no te dicen como activar esta función, lo más parecido que te detallan es activarlo cuando está apagado, fuera de cobertura y no contestas, así obtienen más ingresos pues es mucho más frecuente que no te dé tiempo a contestar una llamada, salta el contestador y le cobran al que llama por el mensaje que deja.

Pues llamé a atención al cliente, después de que te contesta un robot y te va guíando por diferentes opciones, consigues hablar con un comercial (a la tercera llamada ya conseguí conocer el truco para hablar con una "persona" directamente, decir "técnico comercial", aunque comprobé que no siempre funciona).
Parece ser que a los operadores, no les dan las instrucciones para que se las transmitan a los clientes o no sé que pasa, pero la primera vez me dijeron que me lo activaban y al colgar me llega un mensaje al móvil: "ya tienes desactivada las llamadas perdidas" (!).

Llamo de nuevo "oiga que me han desactivado las llamadas perdidas y yo no quiero eso", me dicen que marque una clave, lo hago. Recibo otro sms diciendo que mi contestador ha sido activado ¡bien!, pero sigo leyendo "en el siguiente caso: no contesta en 15 segundos. Gracias por confiar en Vodafone".

Vuelvo a llamar: "oiga que yo sólo quiero en el caso de apagado o fuera de cobertura", me dicen que me lo activan. Recibo otro sms: "Su contestador ha sido activado y atenderá todas sus llamadas. Usted no recibirá llamadas en su móvil." mmmm, venga otra llamada.

Ahora me dicen que me dan otra clave. Tras colgar y marcarla, vuelvo a recibir otro sms, esta vez me dice que el contestaDor está activado para apagado, ocupado o no contesta en 30 segundos (!).

Os juro que domino bien el castellano, hablo claro y se me entiende bien.

Pues llamo de nuevo y lo mismo, así hasta 8 veces, en la que me activan o desactivan otra cosa diferente a la que quiero o me dan claves equivocadas, hasta que el último operador me dice que es que esa opción no es posible en Vodafone ¡acabáramos! me lo podían haber dicho cuando llamé la primera vez.

En fin, hablé con un amigo que controla el tema de los móviles, me miró las opciones del terminal y en menos de un minuto, me activo la función del contestador para cuando está apagado o fuera de cobertura. Algo tan sencillo como irte a herramientas>ajustes>teléfono>desvíos de llamadas>llamadas de voz y ahí escoger la opción "Si no está disponible" y " Si está fuera de cobertura".
Claro que si no lo sabes no es tan sencillo y los de Vodafone, pues se aprovechan de eso y luego te dicen que "esa opción no es posible".

"Gracias por confiar en Vodafone" (?)

¡Ay qué mundo!

LA VENTA AGRESIVA DE TELEFÓNICA

Este lunes pasado, dia 12 de octubre, día de la Virgen del Pilar y fiesta nacional de la Hispanidad, estaba yo tan apaciblemente sentado en el sofa de mi casa por la tarde cuando llaman al teléfono preguntando por mi. Es un comercial de Telefónica con acento sudamericano y me dice que han llegado a un acuerdo con Digital Plus para promocionar un paquete de televisión por 15 euros mensuales, bueno tampoco le presté entonces mucha atención, ya que después de las malas experiencias que he tenido con las ventas por telefóno no me interesan este tipo de llamadas. Así que amablemente le dije que no me interesaba la oferta, me pregunta el susodicho comercial que si no me gusta el futbol y sinceramente le digo que no y me suelta el tío: "¡Qué te den!" y me cuelga.

Mi cara en ese momento debió de ser un primor, no salía de mi asombro, no sólo llaman a mi casa sin que yo les haya "invitado", me inoportunan y además me insultan.

Acto seguido llamé al 1004 para presentar una reclamación, aunque me dijeron que tomaban nota, pero que no les constaba ninguna llamada de Telefónica hecha esa tarde y el agente que me atendió me pidio disculpas (aunque ya también aprovechó para intentar venderme el adsl de Telefónica).

¿Y qué le voy a hacer si es verdad que no me gusta ver el futbol por la tele?
Hombre, yo creo que el comercial debía estar algo enfadado por tener que trabajar en festivo, o por no poder encasquetar el "paquete" a nadie o quién sabe, lo mismo llamaba desde un Call Center de Argentina y en el día de la Hispanidad que conmemora la efemérides histórica del Descubrimiento de América estaba resentido con los españoles a los que llamaba, por algo de lo que no tenemos culpa las generaciones actuales, no lo sé, pero ni son formas ni se debe permitir esta falta de respeto.
Esta política de ventas tan agresiva de Telefónica...

¡Ay qué mundo!

OTRO FRAUDE POR MAIL - CUENTA DE PAYPAL DESACTIVADA

Hace unos días recibí un mail supuestamente de PayPal (ese parecía que era el remitente), un ya conocido y parece que seguro método de pago de compras por Internet. Yo no lo he utilizado nunca, pero parece que es bastante práctico pues no tienes que facilitar tu número de tarjeta o cuenta bancaria al vendedor pues es PayPal el que se ocupa del cobro.
Me extrañó recibir este mail pues ya os digo que nunca he utilizado PayPal.
El mail era el siguiente:

"Estimado cliente,

Notificamos que su Servicio en línea se ha suspendido temporalmente debido a intentos fallidos de accesos a su cuenta en línea. Como medida de seguridad hemos decidido desactivar su cuenta temporalmente , este incidente puede deberse a que realizo intentos de acceso a su cuenta desde otra dirección IP debido a el sistema dinámico que utilizan los proveedores de Internet. Para asegurarnos de su autenticidad rogamos reactivar su cuenta desde el siguiente enlace:

https://www.paypal.com/es/cgi-bin/webscr?cmd=_login-run

Atentamente,
PayPal

Está recibiendo esta notificación por correo electrónico porque esta dirección de correo es la que aparece como contacto administrativo de su cuenta PayPal.

No responda a este correo electrónico. Este buzón no se supervisa y no recibirá respuesta. Si necesita ayuda, inicie sesión en su cuenta PayPal y pulse el vínculo Ayuda de la esquina superior derecha de cualquier página de PayPal.

---

Copyright © 1999-2009 PayPal. Todos los derechos reservados.

PayPal (Europe) S.à r.l. & Cie, S.C.A.
Société en Commandite par Actions
Sede social: 22-24 Boulevard Royal, 5ème étage, L-2449, Luxembourg
RCS Luxembourg B 118 349

Id. de correo electrónico de PayPal PP037"

Al no haber tenido una cuenta de PayPal nunca ni haber intentado el pago por este método, lo primero que se me vino a la mente es que alguien intentaba a través de una cuenta de PayPal con mi dirección mail, de algún modo implicarme a mi para hacer compras a mi costa. Así que lo que se te ocurre casi es responderles diciendo que tu no tienes una cuenta y que parece que alguien está intentando hacerte el truco. Pero como además ya no me fío nada de estos temas, investigué un poco por la web.

Y OJO, CUIDADÍN, SE TRATA DE UN MAIL DE PHISING PARA DESFALCARTE Y SACARTE LA PASTA.

Lo malo es si tienes alguna cuenta de PayPal y te llega este mail y te hacen dudar de si es cierto, que te han desactivado la cuenta porque han intentado acceder a ella y entonces pinchas el enlace que te dan y que te lleva a la "zona pirata" y ese puede ser el principio de tus "pérdidas monetarias".

Y es que por todos los datos que aparecen parece un mail real de PayPal, incluso por la dirección mail que lo remite, memberservice@paypal-online.es, pero nada más lejos de la realidad (o que Australia).

En caso de recibir un mail de este tipo (también lo envían en inglés) no lo contestéis, no pinchéis en ningún enlace, borrad el mail y ya está.

PayPal nunca pide la contraseña si no es en el login de la página web oficial (www.paypal.com). Al entrar en la web, asegúrate de que la autenticidad del sitio ha sido verificada, en este caso, por Verisign Inc, con la dirección de la barra "https:" en vez "http" ya que la "s" indica que es página segura.

Y desconfiad siempre de este tipo de mails, determinada gentuza, parece que cada vez más, se las inventa todas para estafar, robar y vivir a costa de los demás.

¡Ay qué mundo!

LA SUBIDA DEL IVA Y DEMÁS IMPUESTOS

LOS EFECTOS DE LA CRISIS (II)

Yo no sé dónde vamos a ir a parar a este "ritmo".

En junio se comentaba en los "mentideros de la corte" de la posibilidad de subir el IVA. Cuando lo leí me pareció tan irresponsable, que aunque pensé en escribir una entrada sobre ello, lo descarté ya que no creía que esto pudiera suceder en estos momentos. Además el Gobierno decía que rechazaba la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido ya que según comentaba el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña: "No sería una buena medida en estos momentos porque el consumo está muy bajo" y que perjudicaría al consumo en un momento en el que la demanda interna está registrando unos niveles "anormalmente bajos".

Y tres meses después nos vienen con la subida del IVA a partir de julio de 2010 si alguien no lo remedia, del 16% al 18% para los productos de carácter general y del 7% al 8% para la entrada a espectáculos culturales (cine, teatro, toros), servicios de hostelería (restaurantes, bares), vivienda, transporte de viajeros, pasando por peluquerías, servicios prestados por intérpretes y artistas, gafas graduadas, hasta los servicios funerarios (no vamos a tener ni donde caernos muertos).

A mi que me lo expliquen, en junio no era buena medida porque el consumo era bajo y lo perjudicaría ¿y ahora? ¿acaso ha subido? ¿ahora ya no va a perjudicar al consumo la subida del IVA que supone un menor potencial adquisitivo por la subida del precio para el ciudadano y con un paro de casi el 20% de la población?
Y no solamente el IVA, sino que también sube el impuesto que grava las rentas del ahorro y se eleva del 18% al 19% para los primeros 6.000 euros de ganancias y el resto, tributarán al 21% (o sea que si con gran esfuerzo y después de varios años habías conseguido ahorrar 6.000 euros o 6.500 euros, ahora verás mermados tus intereses y no me creo en absoluto que según dice Salgado que de los 12,5 millones de contribuyentes que declaran rentas del capital, el 94% declaren rentas inferiores a 6.000 euros, ¿o sea que de 12,5 millones sólo un 6%, o sea 250.000 personas declaran ahorros de más de 6.000 euros? ¡venga ya! no me fío nada de "sus matemáticas" visto lo visto. Que hay una clase media mayoritaria, que no vivimos en Somalia aunque a este paso...).

Y además suprimen la deducción de 400 euros del IRPF (que en mi opinión estaba mal planteado desde un principio, pues la obtiene todo el mundo, hasta Goirigolzarri, el consejero delegado del BBVA al que "prejubilan" pagándole 82,4 millones de euros).

Y por si fuera poco, ahora en Madrid el ayuntamiento se saca de la manga el impuesto de recogida de basuras (que se suprimió en 1986 y se polemizaba sobre si ya estaba incluido en el IBI ) que puede llegar a los 190 euros al año por hogar.

No me extrañaría nada que nos vuelvan a sacar al mes que viene el impuesto de lujo que se pagaba antaño por los automóviles o algo por el estilo. Y me da lo mismo que sea el Ayuntamiento o el Gobierno del Estado, al fin y al cabo nos quitan el dinero ¡A recaudaaaar!

Pero tenemos que estar tranquilos, esto sólo es una medida temporal (¡ya ya...!) según nos dicen y además tened en cuenta que según la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado "Son unos presupuestos austeros que contribuyen al cambio de nuestro modelo productivo y por tanto a la recuperación del empleo". Yo la verdad no sé en que contribuye la subida de estos impuestos al cambio de modelo productivo y a la recuperación de empleo, cuando es precisamente lo contrario y va a suponer más paro por la caída del consumo, menos poder adquisitivo por la subida de precios que conlleva la subida del IVA equivale a un menor consumo, las empresas no venden y tienen que despedir a sus empleados.

Mientras Alemania y el resto de Europa, que según los análisis saldrán antes que España de la recesión, bajan los impuestos para favorecer el consumo y por tanto la creación de empleo, aquí vamos sin sentido contracorriente, que hay que sacar dinerito para sufragar una pésima política económica (ayy esas ayudas para comprarse un coche nuevo...).

Y menos mal que la subida de impuestos sólo iba a afectar a las rentas más altas... que yo sepa el IVA lo pagamos tod@s los españoles y nos va a afectar a todos nuestros bolsillos y no sólo a los que más tienen.

Pero no preocuparse, que además esto es solidaridad (?), o sea que el parado que tiene que pagar un 2% más de IVA o al que le quitan la deducción de 400 euros del IRPF se solidariza consigo mismo. Miren, perdonen, pero solidaridad es otra cosa, la solidaridad es voluntaria por antonomasia no obligada y un impuesto es IMPOSITIVO, es una IMPOSICIÓN de la que no te puedes salir. Llámenlo cómo quieran pero no impuesto solidario y menos aún cuando lo pagamos todos, del más rico al más pobre.

Yo no sé a qué cabeza pensante o "ingeniero" se le ocurren tales cosas (debe ser el mismo que cambia la entrada del bus VAO de la carretera de La Coruña de un lado a otro, organizando unos embotellamientos supinos).

Y además es que no se dan cuenta de lo obvio y de que son los únicos que están a favor de esta incongruente subida de impuestos, los demás partidos de izquierdas, los de derecha, los sindicatos, las empresas están en contra ¿todos están equivocados menos el gobierno? mmm me suena raro.

Si hasta los inspectores de Hacienda advierten de que subir el IVA puede incrementar el fraude fiscal originando menos ingresos. El IVA es un impuesto que recae sobre el consumo. Sin embargo, con este impuesto se exige a las empresas que vendan sus productos y servicios y se lo repercutan a los consumidores, pero para ello, una condición básica es que las empresas puedan repercutir este incremento en el consumidor final. Si ante la ausencia de demanda, las empresas no pueden repercutir este incremento en los consumidores, el impuesto, si llega a ingresarse, supondrá un recorte del margen de la empresa, con independencia de que tenga beneficios o pérdidas.
Muchas empresas se han visto obligadas a reducir los precios y márgenes. En estas condiciones, un incremento del IVA puede suponer un coste mayor para las empresas (que como dijimos antes producirá más paro), más que un aumento del precio a pagar por el consumidor final. En estas condiciones, añaden los inspectores, las posibilidades de que el IVA no se llegue a ingresar efectivamente en la Hacienda Pública por defraudación o quiebra de la empresa (muchos pequeños empresarios, autónomos y tiendas tendrán que cerrar con esta subida), aumentan de forma importante.

En España, la última subida del IVA (del 15% al 16%) tuvo lugar en plena crisis de 1993 (entrada en vigor 1-1-1995) y ello no se tradujo en un incremento de la recaudación, sino en un "incremento exponencial" del fraude fiscal, que llevó a una menor recaudación.

Estas subidas de impuestos nos van a restar competitividad y nos van a empobrecer.

O sea, que a partir de ahora tendremos que comer siempre en casa, no ir ni al cine ni al teatro ni a conciertos (luego querrán los de la SGAE que la gente no se descargue películas y música), que te corte el pelo algún familiar, seguiremos con las mismas gafas aunque nos aumente la miopía e intentaremos morirnos menos para no tener que hacer uso de los servicios funerarios, en fin que consumiremos lo menos posible para poder seguir sobreviviendo. Así que cerraran restaurantes, locales de espectáculos, tiendas y empresas, pero que le vamos a hacer si el dinero no da para pagar todos los impuestos...
Me parece que vamos a tener crisis en España para rato.

A lo mejor el gobierno de Zapatero (no le puedo llamar socialista, socialismo es generar riqueza y repartirla entre todos, no repartir la pobreza y empobrecer a todo un país) es de la opinión de la comitiva del alcalde de Majadahonda que tras subir desproporcionalmente el IBI se desmarcaban con comentarios del tipo "quien no pueda pagar el vivir en esta ciudad que se vaya".
La verdad es que dan ganas de "exiliarse", de irse a vivir fuera de España, como precisamente lo hacen los españoles famosos, deportistas y demás dueños de grandes fortunas.

¡Qué miedo!, hoy el secretario de Estado ha dicho insistentemente que descarta una ecotasa y elevar tributos especiales... igualito que pasó con el IVA, lo mismo en uno, dos o tres meses ya nos están dando otra mala noticia...

¡Ay qué mundo!

(Imagen: Butaca exprimidor de Phil Worthington)

LA INJUSTICIA DE LAS ENFERMEDADES GRAVES, del cáncer, la leucemia y otras ...

Una de las mayores injusticias a mi parecer, es que tú o alguien de tu familia o de tus amig@s caiga enferm@ con una enfermedad grave, le diagnostiquen una enfermedad importante, de las que te pueden hacer desaparecer de este mundo. Entonces te haces muchas preguntas, ¿por qué a mi? ¿por qué a mi herman@, padre, madre, hij@? ¿qué he hecho yo para merecer esto? ¿saldremos de ésta? ¿qué puedo hacer? El miedo, la inseguridad, la imprevisibilidad, la duda, pasan a ráfagas por tu cabeza continuamente.
En mi opinión en estos momentos la determinación de sanar y salir de la enfermedad son fundamentales, pero es muy muy difícil tener esta determinación cuando un@ está muy enferm@ y le han diagnosticado cualquier tipo de cáncer, leucemia, displasia muscular, etc. que pueden ser mortales y que lo llegan a ser con demasiada frecuencia.
También es fundamental la ayuda exterior, tanto para hacerte sentir anímicamente bien pese a todo, como para poner en marcha los mecanismos físicos, médicos y humanos que pueden sanarte.

Y la mayor injusticia es que llegue la muerte al final y tras la lucha, por esa enfermedad o por alguna complicación asociada (si además es por alguna negligencia médica entonces se produce el "summun" de las injusticias), ante la impotencia de tod@s los que lo han sufrido, tras esperas, mejoras, recaídas, angustias... Entonces la tristeza es infinita para los que quedan ante la desaparición física del ser al que aman.

Por ello, hago eco de la información aparecida en una de las últimas entradas de uno de los blogs que sigo: "meditacionesenelmarmuerto.blogspot.com", en donde Helen nos hace un llamamiento solicitando donantes de médula ósea para salvar la vida de un niño.
No se trata de una "leyenda urbana" ni de un mail falso de los que circulan por la red, se puede contrastar la información (también han creado un blog donde comunican por ejemplo que los vocalistas de los grupos Chambao y Macaco, dijeron unas palabras de apoyo en la causa a favor de Joel para encontrar un donante compatible, durante su actuación en el festival Cambrirock 09 de Cambrils que es donde reside el niño).

De esta manera quiero aportar mi granito de arena, posibilitando la distribución de información al mayor número de personas en la búsqueda de donantes de médula ósea, tanto para Joel como para tantos otr@s que lo puedan necesitar.

"Tú puedes salvar la vida de un niño.
El padre de Joel nos cuenta: " Joel tiene 6 añitos y le han diagnosticado una enfermedad hematológica llamada Aplasia medular congénita. Consiste en la desaparición de las células madre de la médula ósea, que son las encargadas de producir las células de la sangre (glóbulos rojos, blancos y plaquetas).Es una enfermedad mortal en niños, y su único tratamiento es un trasplante de médula ósea.Ni su hermano ni nosotros sus padres somos compatibles, por lo que necesitamos un donante.Te animo a que seas tú ese donante anónimo y puedas salvarle la vida."

• Aquí os dejo un enlace donde podéis buscar información sobre como hacerse donante de médula ósea:
https://fcarreras.org/

• También otro enlace a un vídeo donde veréis lo fácil que es hacer una donación:
http://www.donante.info/reportaje-sobre-la-donacion-de-medula/."

• Como recibir más información? Fundación Internacional Josep Carreras (España) https://fcarreras.org
Teléfono: 93 4145566

En Tarragona: Banc de Sang del Hospital Joan XXXIII Teléfono: 977 242334

En Reus: Banc de Sang del Hospital de Sant Joan Teléfono: 977 308556

En Tortosa: Banc de Sang del Hospital Verge de la Cinta Teléfono: 977 519137

En otros países: http://www.bmdw.org/

Cómo contactar con los padres de Joel?
Mª del Camí Palomares y Román Rodríguez Cambrils (Tarragona)
Podéis contactar por correo electrónico o por el blog:
romanrb@hotmail.es
http://el-blog-de-roman.blogspot.com/


Me encantaría poder anunciar en una futura entrada, que se ha realizado el trasplante de médula a Joel y que ha logrado vencer a la enfermedad.

¡VIVIMOS MEJOR QUE ANTES?

Sí, lo pongo con exclamación e interrogación a la vez porque estoy confuso, no sé muy bien si afirmarlo o preguntármelo. Ayer mismo me hacía a mi mismo esta pregunta: ¿vivimos mejor que antes?
Las condiciones han cambiado mucho de unos años a esta parte (por no decir desde la época de nuestros padres -generación de los 70 y aledaños). Ahora por lógica deberíamos vivir mejor, hay más adelantos técnicos que nos facilitan la vida, pero muchas veces esos adelantos técnicos han servido para quitar puestos de trabajo, sustituyendo a máquinas por personas.

Ayer lo pensaba después de darme cuenta de que me habían robado correspondencia del buzón de mi casa, quién sabe si por pura cleptomanía o para lograr datos confidenciales (de números de cuenta de bancos, tarjetas o identidad para poder realizar alguna "maldad").

Hoy en día disponemos casi tod@s de teléfono móvil del cual es innegable la utilidad, aunque tengas un montón de problemas con las compañías teleoperadoras que ofrecen el servicio (te cobran lo que quieren y ellas siempre tienen la razón, cometen errores y siguen teniendo la razón, tú solo tienes el deber, el derecho y la obligación de pagarles hasta por darte de baja en muchos casos). Y permiten que existan empresas que te puedan cargar mensajes y mensajes de forma fraudulenta a tu cuenta, sin haberte abonado a ningún servicio y te cueste un ojo de la cara. Eso sin mentar que te quedas sin batería cuando más lo necesitas y sin tener todavía claro el efecto que pueden tener los móviles sobre la salud de nuestras cabezas en un futuro.

Hoy en día tenemos la más reciente tecnología de comunicaciones, disponemos de internet en nuestros hogares, aunque también la picaresca intervenga en muchas de las compañías proveedoras y te engañen en su contratación y/o instalación y donde dijeran Diego ahora diga Digo o te ofrezcan velocidades superiores a las reales a un precio muy superior al que se maneja en el resto del mundo o te cobren por darte de baja (si lo consigues).
Gracias a internet puedes hacer compras sin salir de casa, siempre que el número de tu tarjeta no caiga en manos de gente con pocos escrúpulos que como poco se puede comprar a tu costa unos billetes de Renfe sin problema o no caigas en la trampa del "phising" y des tu mismo los datos al caco de turno creyendo que se los estás dando a un organismo oficial.

Hoy tenemos coche una gran parte de la población, aunque dentro de poco ni puedas moverlo por no poder pagar el precio de la gasolina que se encarece día a día. Recuerdo aún hace un par de años cuando todavía podía aparcar en la puerta de mi casa sin tener que dar cinco vueltas a la zona para encontrar aparcamiento (y eso viviendo en Majadahonda).
No me puedo creer que las grúas que deberían ayudarte cuando tengas problemas, te impidan el paso a una calle por aparcar indebidamente o le impidan el paso a los peatones aparcando en la acera o en pasos de cebra.
Alucino al enterarme de la cantidad de atropellamientos de peatones en pasos de cebra y que no se respeten los ceda el paso, arrollando a motoristas y a quién se ponga por delante.
Recuerdo cuando podía ir a visitar a mi madre, donde viví hasta que me pude emancipar, sin tener problemas para aparcar el coche, pero ahora gracias a la zona "ORA" y pese a ser una zona libre, como hay una zona "ORA" cercana todos los coches de las inmediaciones aparcan ahí impidiendo el aparcamiento a los residentes y familiares (¡gran invento la zona "ORA" azul y verde y ...).

Y que decir del acceso a la sanidad pública, te puedes tirar dos días llamando para pedir cita para ir al médico y que no te cojan el teléfono y te den cita para dentro de 2 días. Y para el especialista te pueden dar cita para dentro de 3 meses y si es intervención quirúrgica, puede que un año... o lo que sea, que te puedes haber muerto un par de veces antes de que te toque el turno, bueno si vas con urgencia y preferente puede que sólo te dé tiempo a morirte una vez... o a quedarte ciego... eso si no te operan del ojo sano en vez del que te tenían que operar. También es posible que el día que por fin te toque la cita, vayas y hayan desmantelado el centro médico por la privatización de la Sanidad. Aunque a estas alturas, como no tengas un seguro médico privado...

Hoy quien más, quien menos se ha podido "comprar" su propia casita. Aunque por las hipotecas que han de pagar sólo tengan dinero para la casita y deban rascar el yeso de los azulejos del baño para poder hacerse una sopa más espesa y que tenga algo más que agua. Eso si no se quedan en paro los "hipotecados" (hablo en plural porque es tan difícil poderse comprar una casa un@ sol@) porque entonces a ver cómo hacen frente a esa hipoteca. Y los bancos engañando a la gente con toda clase de artimañas para que si bajan mucho los intereses, los "hipotecados" no se beneficien de ello, claro que si suben mucho el banco se frota las manos y las pone juntas para recibir.
Así que mientras se pueda... se estará pagando casa hasta la jubilación (literalmente).

Antes tenías vecin@s de toda la vida, que eran como herman@s, padres, tí@s. Ahora en tu nueva casita de tu nuevo barrio puede que te saluden un@s al cruzarte, otr@s puede que te roben la correspondencia y puedes incluso tener más contacto con algún que otro vecin@... llegando incluso a las manos cuando están constantemente armando jaleo, sin respetar normas básicas de urbanidad y civilización y se encaran contigo cuando les llamas la atención.

Y no sabes qué ponerte cuando sales a la calle, porque tod@s nos estamos cargando el medio ambiente y puede ser que en pleno agosto un día haga 40 grados a la sombra y al siguiente 12 grados y no sabes si echarte crema solar con protección 50 para ir a comprar el pan o bajarte en una lancha neumática por si te coge una ríada de camino. Y las grandes empresas, que son las que más contaminan y más explotan a sus emplead@s juegan y hacen negocios multimillonarios con la excusa de la "sostenibilidad" bajo un velo de bondad y generosidad, mientras van expulsando al aire CO2 en cantidades astronómicas o sus proveedores tiran resíduos a ríos y mares.

Mientras tanto, uno que no es político, ve como los que van gobernando su país, ciudad, municipio, pueblo... van hundiendo más en la miseria a sus ciudadanos habitantes mientras que otros van llenándose los bolsillos a manos llenas (es algo así como la ley de la energía, en este caso hablando del dinero que ni se crea ni se destruye, va pasando de muchas manos a otras pocas).
No se hacen guarderías ni colegios públicos, al menos no en las cantidades necesarias, pero se derrocha en jardinería, plantando floresta hasta en las rotondas que impiden la visión de los coches que vienen provocando accidentes, aunque no se arreglen las aceras y se pueda romper un@ un pie o darse de bruces con una farola que esta en medio de una acera de medio metro de ancho.
No se invierte en cultura y educación de verdad, pero se ofrecen importantes sumas de dinero a los "amigos" por la compra de un terrenito para hacer una residencia de ancianos de lujo privada o un centro comercial en un parque natural protegido.
O te suben el IBI un 60% en dos años porque sí para pagar los desfalcos que ha hecho el partido regente.
Y ahora pretenderán subirnos los impuestos incluyendo el IVA, para que "nos entren" las ganas de comprar y gastar más por menos (¡ay nuestros maltrechos cerditos-hucha que tuvimos que romper hace tiempo!.

Tenemos trabajos (aunque sólo sea hoy en día en España un 80% de la población), al menos mejores, más cualificados y "mejor" pagados que nuestros padres, a pesar del elevado número de mileuristas y de que los precios estén disparados y que con la entrada del euro, lo que antes eran 100 pesetas ahora sea 1 euro (166,386 pesetas). Trabajos en los que puedes estar trabajando durante 10 o 12 horas diarias al precio de 8 horas, en los que te pueden echar sin indemnización por alguna artimaña del empresario, eso si trabajas por cuenta ajena, que si eres autónomo, te expones además de a una lucha diaria por buscar y mantener clientes y a tratar con proveedores que no te "proveen" a tiempo y de forma debida, a que algún cliente no te pague y te deje un "agujero" importante que te arruine la vida y te obligue a cerrar, sin derecho a paro por supuesto a pesar de estar cotizando todos los meses con tu seguridad social correspondiente.

Los humores parecen agriados, la mala educación (metafórica y literalmente) se va haciendo dueña en muchos casos de la gente, el aire se va haciendo irrespirable y nuestros bolsillos nos los van vaciando.

Pero bueno, al menos vivimos para darnos cuenta y poderlo contar... al menos de momento podemos. Y mientras podemos ir hablando de fútbol, del baloncesto, de la gripe A...
¡Ay qué mundo!

LOS EFECTOS DE LA CRISIS (I)

Pocas ganas de trabajar bien.

Vamos a comenzar una serie de entradas sobre los efectos de la crisis actual.

Uno de los efectos generalizados que veo que se ha venido produciendo consecuencia de la crisis económica que vivimos actualmente es las pocas ganas de trabajar y trabajar bien que se tiene en las empresas.

Soy trabajador autónomo, del sector de la publicidad y lo vengo observando en algunos proveedores. El sentir que se desprende es ¿para que voy a molestarme en realizar bien mi trabajo?, para lo que me pagan... o para lo que va a durar la empresa...
Pides presupuestos y algunos proveedores te tardan horrores, más que nunca y no creo que sea por la acumulación de trabajo, que hay menos que nunca... te dan trabajos mal hechos, como uno de los últimos encargados que ahora pasaré a comentar. Y es que "a mar revuelto ganancia de pescadores", hay empresas que te la intentan colar como sea y a pesar de lo que diga la ley o de lo que sea, con tal de ganar un dinero o no perderlo, les da lo mismo todo. Nunca antes de la crisis, había tenido estos problemas.

Uno de los campos en los que me muevo es el sector del regalo promocional, trabajo con varias empresas mayoristas e importadoras para poder ofrecer los mejores precios y la más variada relación de productos, con lo cual mis clientes siempre quedan satisfechos. Me entró un cliente nuevo a principios de año que me solicitó un par de piezas de publicidad las cuales realizamos, así como varios productos promocionales de los que le ofrecí presupuesto (que además por la complejidad y cantidad me llevaron una buena cantidad de horas) y me encargó de momento unos soportes de móvil, para próximamente hacer el encargo de otros regalos promocionales.
Estos soportes de movil estaban especificamente encargados para una feria. Encargué 101 soportes de movil en aluminio mate con la serigrafía del logo a la empresa mayorista INSPIRION ESPAÑA SL.
Corría mucha prisa porque se habían encargado antes estos mismos soportes a otra empresa, pero se equivocaron de referencia, nos enviaron otro modelo parecido y no nos lo podían reemplazar en fecha porque no tenían stock de la referencia correcta y por lo tanto realizaron el abono completo de esto (ya que normalmente a estas empresas hay que pagarlas por adelantado, aunque en un principio tampoco querían hacer la devolución bajo el concepto "todo el mundo se equivoca y es humano y tú te quedas con la mercancía aunque no sea la que hayas pedido").

INSPIRION me envió el pedido pero:
- Primero, se entregó un día más tarde porque a pesar de que yo había avisado a la empresa que era posible que no hubiera nadie en el estudio para recepcionar y que me llamaran, al mensajero no le habían avisado. El cliente tuvo que cambiar su planificacion a un día más tarde.

- Segundo, el pedido llegó con menos soportes, del total de 101 encargados y pagados a la realizacion del pedido, sólo había 95 soportes, de los cuales aproximadamente la mitad eran de aluminio mate y la otra mitad de aluminio brillante, cuando todos debían haber sido en mate.

- Tercero, los soportes tenían que ir serigrafiados con el logo de la empresa y la serigrafía estaba defectuosa, en la mayor parte de los casos estaba inclinada, con rayas, mal entintados, con el logo incompleto y todos absolutamente sin que estuvieran con la serigrafía centrada en el espacio correspondiente a pesar de que lo indiqué al hacer el pedido.

- Como era tan urgente, recibí el pedido un viernes y ese mismo viernes el cliente lo recogió directamente para llevárselo pues tenía la feria el lunes fuera de España.
Esa misma noche el cliente me envió un mail con tremendo enfado, comentando los defectos del pedido y exponiendo que sólo podían quedarse con 30 unidades que más o menos estaban bien y que de no ser para la feria y que los necesitaban, hubieran devuelto todos expresando su absoluto malestar.

Me puse en contacto con INSPIRION y me dijeron que me abonarían los soportes defectuosos una vez que los hubiera devuelto, así que mandaron a su empresa de transporte a recoger los 64 soportes mas defectuosos y una vez están en los almacenes de Inspirion de nuevo me encuentro con que:

- Me dicen que se han devuelto 62 soportes en vez de 64 soportes que fueron los que se enviaron (tenían que abonar 70 unidades ya que a mi me llegaron 6 unidades menos. ¿Hay un "agujero negro que se traga soportes de móvil por el camino?).

- Empiezan a poner problemas para el abono del importe pagado y proponen dejar ese importe para restar a futuros pedidos.

- Cuando ya solicito el abono íntegro, tardan casi un mes en hacer efectivo el abono y me encuentro, sin comunicación previa, con que sólo me abonan la mitad de lo que pagué, correspondiente a los soportes físicos y la otra mitad no me la pagan, que es la correspondiente a la serigrafía que estaba defectuosa y que fue uno de los motivos de devolución, escudados en que era un pedido mínimo y se había facturado el mínimo (en ningún momento anterior me habían comentado nada de que fuera un pedido mínimo).

- Intenté hacerles ver que me tenían que abonar el total ya que la serigrafía también estaba defectuosa y fue el motivo principal de devolución y el perjuicio económico que me habían causado al dejar de ingresar más de la mitad del pedido y sobre todo que he perdido al cliente por ello.

Hablé por mail hasta con el director general de Inspirion, pero aunque primero me decía que había visto la serigrafía y que "no estaba tan mal", luego en un par de mails me decía que les enviara el material defectuoso, yo no se si no es español y no entendía el castellano, pero no parecía entender que ya le había sido enviado hacía varios días y que el mismo había dicho que la serigrafía "no estaba tan mal". O sea que parecía un diálogo de besugos porque él no estaba dispuesto a "perder" dinero a pesar de que su empresa había metido la pata hasta el fondo.

Consecuencia, que yo si pierdo dinero por el error y el mal hacer de Inspirion, porque al cliente sólo le cobro los 30 soportes que se quedó mientras yo he abonado 101 soportes y la empresa sólo me devuelve la mitad aunque Inspirion se queda con la mayoría de ellos. Y lo que es peor, que como consecuencia de esto pierdo al cliente, que era un nuevo cliente y no conocía ni tuvo tiempo ni oportunidad de conocer mis buenas formas de trabajar y mi buen hacer empresarial. Y en ningún momento Inspirion me ha pedido disculpas.

Además para más cachondeo, Inspirion en el pie de sus mails siempre pone:
"Le recordamos nuestro servicio de impresión de todos nuestros artículos: Confíenos sus impresiones, le impresionaremos."
Desde luego que me impresionaron, pero para peor imposible.

Así que a los colegas del sector les aconsejo no trabajar con Inspirion. Yo al menos les he borrado como proveedor.

Había pensado meterles un pleito por ello, pero a lo mejor me salía más caro el collar que el perro por la relación entre la cantidad que me tenían que abonar y el dinero gastado en abogados y juicios, aunque están los perjuicios económicos de la pérdida del cliente, que además con los tiempos que corren estamos para perder clientes (yo al menos no me puedo permitir ese lujo)

¡Ay qué mundo!

GRACIAS POR "EDUCARNOS"

Ayer día 1 de septiembre comenzó la medida anunciada a bombo y platillo de retirar las bolsas de plástico que se entregaban gratuitamente a los clientes al hacer la compra para llevarse los productos cada uno a su casa.

Togirl, administradora de los blogs http://www.togirl.net/ y http://shakira.es/ nos envía esta entrada:

"Creo que nos la vuelven a meter doblada con la retirada de las bolsas de plástico.

Resulta que la medida ésta es genial, y ayudará al medioambiente, síiii y como de costumbre a un montón de bolsillos que ya están a "tope de pelas". ¡Bolsas de plástico no!, genial, con esto ayudamos al medioambiente, síiii y el centro comercial en cuestión se ahorra el dinero de la bolsa de plástico (siguen pagando lo mismo a la cajera), gana dinero vendiéndote en la caja otro tipo de bolsas, eso sí,.. más respetuosas con el medioambiente, y ahhh bueno me olvido de otras cosillas como por ejemplo que la mayoría de gente que yo conozco utiliza esas bolsas para la reutilización (es decir como bolsas de basura en casa) y de esta forma ayudan también a su economía hogareña, porque aunque tengas que meter una bolsita en el contenedor amarillo y otra en el verde no hace falta que te gastes las pelas en comprar bolsitas de colorines (es simplemente saber lo que echas en una y otra), y de esta forma no haces un gasto estúpido y reutilizas (PARA NO CONTAMINAR). Es decir, seguiremos contaminando tanto o más que antes, porque yo compraré bolsitas de colorines cuando se acaben las que tengo de plástico de super, ayudaremos a que los grandes almacenes sigan llevándose un pastizal con lo que ahorran con esta medida y ahora con lo que nos venden (bolsas de otros materiales más sanitos eso síii!!) y el tío, dueño de estos almacenes podrá seguir gastando todo el combustible de su super-coche que mete patadas en los cojo... al medioambiente, pero no pasa nada, también llenaremos los bolsillitos a las empresas fabricantes de las dichosas bolsitas de plástico de colorines...

Esto sí que es para decir ¡Ay que mundo! Maldita hipocresía... Disfrazamos todos, pero al final es la misma gente la que sigue contaminando, la que tiene más dinero, y la que si al gobierno le da por poner un impuesto también para ayudar al medioambiente (ecotasa, céntimo sanitario,..) también podrán pagarlo, porque admitámoslo, siempre tienen buenas ideas para seguir ganando dinero a costa de la gente de clase media (ahora clase media- más baja) pero ellos sabrán siempre esconderlo como un hecho bueno para la sociedad, bueno para todos, una solución a los problemas que más nos preocupan o deberían preocuparnos, un acto que "NOS EDUCA", y que nos hace mejores (como lo son "ellos"), en fin,.. sus hijos sí irán a la universidad (puto plan Bolonia) porque nosotros compraremos sus bolsitas de papel e incrementaremos sus cuentas bancarias.

En estos enlaces se puede leer la noticia de la retirada de bolsas de plástico.

http://www.madridiario.es/2009/Septiembre/madrid/madrid/170782/bolsa-plastico-medio-ambiente-carrefour-corte-ingles.html

http://lacomunidad.elpais.com/lentejas/2009/7/21/carrefour-y-bolsas-plastico-iniciativa-virtuosa

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/08/29/sociedad/gipuzkoa/d29gip10.1574234.php

En fin,.. que me ha sentado muy mal,.. espero que Mercadona no se una a esta medida "TAN BUENA PARA TODOS" y sobre todo para las nuevas generaciones... Es solo mi opinión."


Quiero comentar que estoy completamente de acuerdo con Togirl.
Carrefour (ahora es Carrefour pero después serán otros) además en su afán marketiniano para disfrazar las cosas y dar la vuelta a la tortilla, incluso hicieron una cuenta atrás como si fuera todo un evento esperado ansiosamente por el consumidor, cuando bajo nuestro punto de vista, los consumidores lo vemos como otro negocio para las grandes superficies que en un primer momento plantea problemas al comprador y le supondrá otro coste añadido.
Ayer mismo me surgió la necesidad de ir a comprar ciertos productos a Carrefour de forma casual, que es como se suelen producir muchas veces las compras. Una vez allí recordé que ya no daban bolsas de plástico, con lo cual la primera idea ya fue comprar menos de lo que tenía que comprar, luego al entrar vi toda una exposición de lineales con la venta de bolsas biodegradables, reutilizables, etc. y de carritos de la compra que anteriormente no existía, con lo cual también harán un gran negocio, no sólo con el ahorro inmenso que les supondrá la retirada de las bolsas de plástico que repartían "gratuitamente" (entre comillas pues al ser un costo empresarial fijo como la luz o el agua, va repercutido en el precio de los productos a los que sin embargo no reducirán ahora el precio) .

Y si en realidad fuera por la enorme "preocupación" que tienen por el medio ambiente y su compromiso por el bienestar del consumidor, ¿por qué van a cobrar las bolsas realizadas en otros materiales biodegradables y no las "regalan" como venían haciendo con las de plástico?
Está genial el compromiso medioambiental, es una medida estupenda y cuanto más ecológicos seamos y más se pueda reciclar mucho mejor, pero no nos engañemos, han visto el cielo abierto y lo hacen por negocio y porque el compromiso económicamente lo hacen recaer sobre el consumidor. Que las hagan de bioplástico y las sustituyan por las de plástico, pero que no nos las cobren aparte.

Otro negocio que efectivamente aumentará será el de la venta y producción de bolsas de plástico para basura, porque que yo sepa, las bolsas de plástico de la compra no se suelen tirar directamente una vez vacías, se guardan para más tarde utilizarlas para echar la basura y otros menesteres, es lo que hace la mayoría de la gente incluidos todos los componentes de mi familia.
O sea, un gasto más para el ciudadano al que le van vaciando los bolsillos poco a poco.

Y quizás el año que viene nos encontremos con la emocionante noticia de que tenemos que llevar nuestra propia botella de cristal reciclado al centro comercial de turno para que nos la rellenen de Coca Cola, naranja, cerveza, leche...

¡Ay qué mundo!

Desde aquí animamos a Togirl para que redacte y nos envíe otra entrada sobre el Plan Bolonia.
Igualmente animamos al resto de los lectores para que nos hagan llegar las "injusticias" que les acontecen para publicarlas en este vuestro blog.

GRACIAS

Como de bien nacidos es ser agradecido, quería agradecer a Stultifer con esta entrada el haber otorgado a éste vuestro blog, el prestigioso galardón al MEJOR BLOG DEL DÍA correspondiente al domingo 30 de agosto de 2009 en No sin mi cámara, pasando a formar parte de la Orden del Stultifer de Oro.

Esto me lleva a pensar en crear el galardón "AY QUÉ MUNDO", para premiar a aquellos blogs en los que se aprecie el intento de no callarse ante los desmanes, despropósitos e injusticias y de intentar hacer de éste un mundo mejor en el que vivir. A ver si saco tiempo...

Gracias siempre por vuestros comentarios y aportaciones.

HAY QUE JODERSE CON LA GRÚA

No se trata de que el coche se me lo haya llevado la grúa, de hecho ya procuro yo aparcarlo bien siempre aunque me lleve tiempo encontrar sitio y de hecho no me han puesto multas por aparcamiento en los 20 años que tengo de carné (me pusieron 2 hace unos años, en dos días seguidos con el coche aparcado en un sitio permitido, las recurrí y me quitaron las multas, pero ya se sabe que cuando la policía tiene que cubrir un cupo de multas las "regala").

Se trata de quién se lleva a la grúa y de quién le multa por estacionar en lugares indebidos.
Hace varios meses, que algún "vecino" que debió empezar a trabajar de conductor de una grúa de la Mutua Madrileña (encima eso, que debían dar ejemplo de civismo y buenas prácticas) la aparca debajo de su casa, ¿para qué irse más lejos? No importa que los camiones (este es un camión grúa de varios metros) no puedan aparcar en las calles estrechas de los cascos urbanos, le da lo mismo aparcar en esquinas, en cualquier caso impidiendo el paso de los turismos, o invadiendo los pasos de peatones, como volvió a ocurrir de nuevo el lunes de esta semana.
Y es que para colmo hay una avenida enorme saliendo del centro del pueblo de Majadahonda, que siempre tiene sitios vacíos y en donde me imagino que si podrían aparcar los camiones y que está a menos de 300 o 400 metros de dónde aparca ahora de forma indebida, . Pero a lo mejor es que le cuesta andar o no tiene ganas y por eso no tiene más remedio que perjudicar al resto de los ciudadanos aparcando la grúa en el primer lugar que ve y que le puede caber.

De nada sirvió tampoco dejarle una nota en el parabrisas informándole de que no podía estacionar el camión en las calles estrechas del nucleo urbano pues perjudicaba el paso normal del resto, tanto de coches como de viandantes pues en alguna ocasión también lo ha dejado subido a la acera impidiendo el paso por ella, además de no estar permitido por la ley (eso creo).

Ya, después de numerosas ocasiones en las que me he tenido que dar la vuelta marcha atrás con mi coche por no poder pasar por la calle en la que estaba estacionada la grúa o ver como estaba aparcada en mitad de un paso de peatones, el lunes volví a casa por la noche y me encontré con la grúa de marras aparcada detrás de un coche, al que estaba literalmente pegado y con la parte de atrás de la grúa metiéndose hasta la mitad de un paso de peatones. Decidí poner algún tipo de remedio, ya que el hombre parece no darse por aludido y piensa que puede hacer lo que le viene en gana sin pensar en los demás y fui a la comisaría de la policía local. Comenté la situación y me dijeron que cuando hubiera un patrulla libre irían a verlo.
Bueno, pues debe ser que la policía municipal en Majadahonda está para otros menesteres (como multar a un conocido con chulería por tocar el claxon, pero la policía municipal y el ayuntamiento de Majadahonda merecen su propia entrada) porque cuando llegué a mi casa de la comisaria que está bastante cerca, vi a un patrulla que se había parado a mirar a la grúa pero que ni siquiera bajaron del coche y siguieron camino. Pude comprobar horas más tarde que no le habían puesto multa y por supuesto la grúa seguía allí (¿quién se lleva a una grúa mal aparcada, otra grúa mayor?).

Hoy miércoles, la grúa seguía estacionada en el mismo lugar de forma indebida, continuando perjudicando a coches y viandantes y sin multa alguna, por lo que de nuevo he acudido a comisaría a denunciar el hecho y al agente que me ha atendido le he enseñado la fotografía en la que se le ve ocupando hasta la mitad el paso de peatones. Me ha dicho que a lo mejor es que no había grúa que se pudiera llevar a ésta, y que enviarían a otra patrulla, pero me imagino que multarle si se podrá, digo yo, para que por fin se dé por aludido ¿o no hay tampoco mano capaz de firmar la multa y ponerla en las escobillas del parabrisas?
El que lleve la grúa ahí tres días me hace suponer que el susodicho conductor se ha marchado de vacaciones dejando la grúa así mismo, con un par.

Supongo que el conductor de esta grúa seguirá haciendo lo que le dé la gana al volante de su vehículo, ya que si ni siquiera la policía le multa cuando es flagrante el hecho. Y mientras tanto los demás conductores del lugar como los viandantes seguiremos sufriendo sus tropelías.
Ya la única opción es mandar a la Mutua Madrileña, en la que además estoy asegurado, un escrito comentándoles todo esto y con las fotos que he hecho de algunos de sus aparcamientos "espectaculares" (aquí os dejo algunas).

El próximo día a lo mejor me la encuentro dentro de mi portal. Ya ni las grúas son lo que eran ni están para lo que tenían que estar. Un poco de civismo por favor.
¡Ay qué mundo!

FOTOGRAFÍA: SERIE NUNCA MÁS

"El trabajo os hará libres"
Verja de entrada al campo de concentración Sachsenhausen, Berlín.
Que nunca vuelva a suceder esto, a ningún pueblo, ni raza,
en ningún lugar del mundo.
Realizada por David Hernández Mejías

Encaminándose al final y al dolor.
Realizada por David Hernández Mejías

Los baños de prisioneros del campo de exterminio.
Realizada por David Hernández Mejías


Cuchitril de castigo 1m.x1m.
Realizada por David Hernández Mejías


Visto desde fuera y desde otro tiempo.
Y sin embargo, siguen dándose barbaries y genocidios
por todo el mundo en nuestro siglo.
¿No aprendemos, olvidamos?
Realizada por David Hernández Mejías

Pero siempre habrá esperanza.
Realizada por David Hernández Mejías

BABOSAS HAY EN TODAS PARTES

Fotografía realizada por David Hernández Mejías

No, no es una metáfora, mi entrada de hoy para romper el "rigor mortis" de los calores del verano que nos pueden además subir la mala leche por no dejarnos dormir con la calorina que nos está cayendo estas noches, va dedicada a las babosas, esos moluscos nada agraciados llamados también limacos en algunos lugares.

Y es que hace unos días por Asturias me encontré con unas negras como el carbón y me di cuenta de la enorme injusticia que se realizó en la Creación con ellas y es que joder, yo creo que es de los bichos más asquerosos que existen, se arrastra por el suelo soltando moco porque si no no puede desplazarse, no se puede decir precisamente que tenga unos bellos ojos (aunque si mirada larga), además las llamamos babosas, que el nombre tampoco es que las favorezca aunque las vaya al pelo, pelo por cierto que tampoco tienen, aunque éstas que yo vi en concreto tenían doble textura (lisa y rugosa), más de 20 centímetros y por si fuera poco un agujero en el lado derecho cerca de la cabeza que es una especie de pulmón por donde respiran (para que encima se te meta una hormiga en el pulmón para hacerte cosquillas y sin tener manos para sacártela o darte entre los hombros para toser y expulsarla).
También las atraen las plantas en descomposición que es uno de sus alimentos que comen con ¡dos mandíbulas con dientecillos y lengua dentada! y para colmo son hermafroditas, con lo cual ni siquiera tienen que atraerse unas a otras para copular (aunque también habría que tener estómago para hacérselo con otra babosa... y unos genitales blindados porque eso de que tenga la lengua dentada...para el sexo oral malamente).
Por lo menos, digo yo que no servirá de comida a los depredadores (nunca he oído de nada ni nadie que coma babosas). ¡Qué triste ser babosa!

Por eso, al verlas tan desamparadas y arrastradas y encima no tener maldad con lo que les ha caído encima, lo pensé, hay que clamar por la tremenda injusticia que hizo la "madre naturaleza" con ellas y sin sindicatos ni asociaciones que defiendan su dignidad (todo se andará, que con la crisis todo es posible, aunque si tuvieran derecho a voto ya les estarían prometiendo los partidos políticos el cambio de denominación en los diccionarios y enciclopedias, ayudas para adquirir tapones de corcho para sus neumoestomas y ya de paso incentivar a la industria del corcho y ayudas para hacerse la cirugía estética o el cambio de sexo por la Seguridad Social).

De todos modos ya hablaremos en próximas entradas de babosas y babosos humanos si se da el caso, que de eso en este mundo también hay.

¡Ay qué mundo!

¡OJALÁ! (Repaso veraniego)

Ojalá que por escribir las injusticias y desmanes que nos ocurren, esto sirviera de algo más que de desahogo y se solucionaran realmente. Pero no es así, qué le vamos a hacer.

Al final de mi periplo por conseguir liberar los móviles de Movistar, en un último intento y después de cumplirse el último plazo y tras seis meses de intentos, volví a llamar a Movistar a finales de julio para que me dieran los códigos de liberación de los móviles y me volvieron a decir que seguían sin tenerlos, así que tras hablar con una supervisora y volver a dejar otra reclamación y dejarles muy claro que me iba a dar de baja y me iba a cambiar de operador por la tomadura de pelo de la que estaba siendo objeto, así lo hice y ahora estoy con Vodafone. (Otra carta que tengo que mandar a Industria, a la Oficina de Atención al Usuario de las Telecomunicaciones, para dejar constancia de mi queja y pedir una indemnización a Movistar por el tiempo que me han hecho perder y una suma equivalente a lo que me cueste liberar en un establecimiento los dos móviles).

Ya os contaré qué tal con Vodafone, de momento así así... De dos portabilidades que hice, tuvieron problemas con una de ellas por un fallo técnico y la hicieron mal y en la mañana que tenía que funcionar el móvil con Vodafone no funcionaba y además al llamar a ese número te salía un mensaje de voz diciendo que no existía, así que estrés por si se había perdido la titularidad del número. Después de varias llamadas a Vodafone en el que me pasaban de uno a otro y no solucionaban nada, me lo tuvo que solucionar mi comercial. Y algún problemilla que otro con los servicios de sms y buzón, que llamas al centro de atención al cliente de Vodafone y todo parece que lo solucionan haciendo un duplicado de la tarjeta sim, aunque no haga falta. O llamas para establecer una modalidad de buzón de voz normalita, que es la de que salga el buzón cuando está apagado o fuera de cobertura simplemente (que curiosamente te dan comandos para que tú actives otros buzones que les dejan más dinero, pero no te dan ningún comando para activar ese) y te dicen que te lo activan y al poco te llega un mensaje al móvil de que "ya tienes desactivadas las llamadas perdidas" (?). ¡Pero oiga, si yo quería un bocadillo de jamón serrano y me han traído una croqueta! En fin, que habrá que ir de uno a otro, porque en todos lados cuecen habas (¡qué ricas con jamón!).

Con la gasolina igual, ya comentaba en un post la subida de los carburantes gracias a los impuestos para hacer la economía "más sostenible". Pues ahora la gasolina y el gasoil vuelven a estar por las nubes. El otro día la gasolina 95 estaba a 1.13 y pico euros, una pasada encima en tiempos de crisis. Pero ahora seguro que para hacernos a los ciudadanos más sostenible realmente nuestra "economía" no quitan esos impuestos que nos subieron. ¡Alucinante!
Nos están dejando con los bolsillos vacíos (para que otros con cerebros más vacíos que nuestros bolsillos se llenen los suyos). Que si, que al final me compro para desplazarme un caballo con una maxicosi acoplada a la silla de montar para llevar al bebé (espero que los caballos tengan permitido el acceso al bus vao como las motos, aunque sólo vaya uno).

Y menos mal, que aunque no fuera cierto el mail que muchos recibimos este verano de que se verían dos lunas el 27 de agosto tal y como se comentó en un post de este vuestro blog y se tratara de una leyenda urbana, nos quedan y además ahora en pleno apogeo las "lágrimas de San Lorenzo" (como bien decía una de nuestras lectoras en un comentario a ese post), llamadas así no porque San Lorenzo llore por todas las atrocidades que ocurren y que comentamos en este blog, sino porque tienen lugar durante la festividad de dicho santo. Es el espectáculo de Las Perseidas, un enjambre de meteoros que se pueden ver a simple vista y que tiene lugar cada año y cuyo origen está en la desintegración del cometa Swift-Tuttle. Su momento culmen acaba de pasar pues ha sido en España en los días 11, 12 y 13 de agosto, pero aún se pueden ver hasta finales de mes, aunque este año no es favorable su visión desde España y se observarán menos, porque además la luna está en cuarto menguante lo que disminuye las posibilidades. Los lugares más favorables para verlas este año son Grecia y Asia Central, así que los que vayan de vacaciones a estos lugares serán doblemente afortunados.
Si queréis presenciar un espectáculo natural, único y además de las pocas cosas que aún salen gratis y no están prohibidas, acudid a un lugar oscuro, como zonas de playa o montaña donde no haya luces ni linternas y con paciencia, una tumbona o un saco de dormir, tumbaros en el suelo, mirad al cielo, enfocad los ojos "al infinito" hasta que aparezca alguna "lágrima". Y cuando la veáis, pedid vuestro deseo, al fin y al cabo es una estrella fugaz ¿no? aunque este año como estamos en crisis, las estrellas fugaces a ver serán menos y por tanto menos los deseos cumplidos.

¡Ay qué mundo!

EL NEGOCIO TECNOLÓGICO (III)

(MÓVIL, INTERNET Y TELÉFONO FIJO)
El engaño de ORANGE.

A finales de febrero me llamó a mi teléfono fijo una agente comercial de Orange, que después de repetidas llamadas en diferentes días, consiguió convencerme de realizar una prueba para el paquete de promoción que ofrecía de cambio de portabilidad de la telefonía fija con Orange, ADSL 20 MB y TV.

Según me dijo era una promoción puntual que expiraba ya y se realizaba en ciertas localidades (algo que además luego me enteré esta prohibido) con el coste de 34,95 euros más IVA por lo que me ofrecía:

- Línea de teléfono fijo realizando la portabilidad de mi actual operador Telefónica (aunque obvió convenientemente que fuera bajo VozIP, que no permite fax y que la calidad de servicio es considerablemente más baja que la línea telefónica convencional)

- Todas las llamadas a teléfonos fijos de España incluidas (que me confirmó varias veces).

- 1.000 minutos de llamadas gratis a móviles de cualquier operador (confirmandome varias veces que no era sólo para teléfonos Orange sino para todos los proveedores, aunque en la información de internet especificaba que sólo era para teléfonos Orange).

- ADSL 20 MB, realizando el cambio de mi entonces proveedor Ya.com a Orange.

- TV, pack básico (aunque no me dijo que era el básico hasta que yo se lo pregunté) incluyendo dos meses gratis de videoclub.

- Router wifi gratuito.

- Instalación de todo sin coste (confimándomelo cuando se lo consulté varias veces).

- 1 mes de prueba gratuíto en el que si no estaba conforme con el servicio, podía volver con mis compañías originales sumistradores de los consiguientes servicios de telefonía fija y adsl.

- Sin compromiso de permanencia en ningún caso.

Le pregunté cual sería la secuencia una vez solicitado el pack y me dijo, que a la siguiente semana (del 2 de marzo) me llamaría un técnico para concertar un día para ir a realizar la instalación a finales de esa semana. Y que yo seguiría con internet con Ya.com y línea de telefono fijo con Telefónica hasta que el técnico, fuera a mi casa y realizara la instalacion, que únicamente estaría sin línea de teléfono y sin adsl el tiempo (horas) que tardara el técnico en realizar la instalación ese día. Una vez instalado, dispondría de un mes para darme de baja del servicio si no estaba de acuerdo, simplemente llamando por teléfono y que, cuando fuera el instalador a quitar el router, tendría de nuevo servicio de adsl con Ya.com y de telefonía fija con Teléfonica. Insistí bastante en esto, porque internet es una herramiento imprescindible para mi trabajo.

La agente comercial me dijo que me llamarían para comprobar datos y que aunque el adsl me lo proporcionaba Ya.com cuando me preguntaran, dijera que lo tenía también con Telefónica por que era por un problema que tenía ella con las planillas (?).
Le pedí que me dejara un número de telefono para contactar con ella por si había alguna incidencia y me proporcionó el 91 187 15 85 y que le podía localizar de 8.30 a 1.30 preguntando por ella como técnica (este teléfono comunica constantemente y es imposible que te coja nadie la llamada).

Cuando me llaman me preguntan que si era yo David Hernández Zapata y eso ya me pareció raro, que hubiera esa confusión en el segundo apellido cuando “Mejías” no se parece para nada a “Zapata”. Me dijeron que tenían que corregir ese error y que volvían a llamarme. Me volvieron a llamar para comprobar los datos que ahora si "parecían correctos".

12 días después de solicitar el pack, el técnico seguía sin llamarme para realizar la instalación y lo que es peor, 11 días después de contratar el pack por teléfono fui a conectarme a internet y no tenía conexión adsl de Ya.com porque me habían conectado ya a su línea creando un conflicto de líneas por lo cual no pude conectarme a internet durante todo este tiempo (desde el día 11 de marzo hasta el 2 de mayo sin internet) aunque no era eso lo que la comercial de Orange me aseguró.

Viendo que no podía conectarme a internet y que el técnico seguía sin llamar, llamé yo a Orange para ver que ocurría. Mi primera sorpresa fue comprobar que ya era cliente de Orange, a pesar de que tampoco me había llegado la documentación que me habían asegurado que recibiría en la semana del 2 de marzo. La segunda sorpresa, tras llamar al 1414 fue saber que mi alta se estaba gestionando y que el plazo estimado era de ¡un mes! desde la solicitud. La tercera sorpresa y mas surrealista fue cuando tras llamar al 902 012 220, otra agente comercial tras contarle lo sucedido, me pide mi nombre, número de teléfono y dni, y me dice que estoy dado de alta como titular de la línea de teléfono pero no como cliente de los servicios de Orange y que como yo no estoy como titular (¡) y mi dni no es el que les aparece, que no me pueden dar ninguna información... Ante mi incredulidad de como puede suceder algo tan surrealista, solo me cabía pensar que había sido víctima de un engaño y que se dieron datos míos falsos para evitar o dificultar la baja o que pasara el mes de prueba gratuito una vez “captado”.
Además en esta ocasión la comercial de bastantes malos modos, me decía que la única opción que tenía era solicitar la baja y volverlo a contratar, pero para darse de baja me comentaba que no era tan fácil como llamar como me dijo la comercial que me "vendió" la moto (tecnológica), sino que tenía que escribir a un apartado de correos con mi dni y una factura de Telefonica.

Ante tamaños desprópositos y viendo la ineficacia desde un primer momento de Orange y pensando que incluso era un engaño la mayor parte de los compromisos que me ofreció la comercial en cuanto al pack, estando demostrado fehacientemente los engaños de que el técnico iba a llamarme a la semana siguiente para instalármelo esa misma semana y que dispondría de internet hasta el mismo momento en que se me hiciera la instalación, lo cual se demostró falso, solicité a Orange la anulación de la contratación del pack (aún sin haber firmado contrato alguno, porque ademas tampoco me llegó a mi domicilio).

Aún así a la semana siguiente, una vez les llegaron las cartas, me llaman hasta en 3 ocasiones para realizarme la instalación en mi domicilio del pack de Orange, claro está preguntando por otra persona que no era yo, con lo cual pensaban instalármelo pero que siguiera otra persona de titular (!).

Entretanto y sin internet, intenté en vano seguir con mi antiguo proveedor Ya.com (perteneciente también además a la misma compañía matriz France Telecom) para conseguir recuperar la línea con diversas llamadas a teléfonos 902 y tiempo perdido, hasta que días después me llamaron de Ya.com indicándome que tenía que darme de baja del contrato que tenía con ellos, ya que Orange me había dado línea creando un bucle entre las dos compañías, Orange y Ya.com, haciendo imposible la conexión a internet. Por ello, tuve que darme de baja también con Ya.com y volver a contratar los servicios de adsl, Jazztel en este caso, con el consiguiente perjuicio que me ocasionó ya que no volví a tener internet hasta 2 meses después porque luego encima había que dejar pasar 30 días tras la baja para realizar la conexión con otro proveedor.

A Telefónica, les envíe un fax solicitando que denegaran cualquier portabilidad de línea a Orange por si acaso, ya que lo único que faltara es que además me quedara sin línea de teléfono.

Y con todo esto envié una reclamación a la Oficina de Atención al Usuario de las Telecomunicaciones, dependiente del Ministerio de Industria, reclamando una indemnización por daños y perjuicios, además de todos los costos que me había supuesto (incluso Ya.com me cobró unos 25 euros de baja a pesar de llevar con ellos más de dos años, lo cual por otra parte no es legal), reclamación a la que por supuesto Orange presentó alegaciones, surrealistas por otra parte, porque no negaba los hechos y por supuesto que contra este escrito yo volví a presentar mi reclamación y en la espera estoy ahora.

Me consta por el aluvión de reclamaciones que se pueden ver en internet contra esta compañía, que Orange repetidamente infringe sus compromisos y proporciona informaciones falsas (además de otras "maldades", hay incluso una comunidad internauta que se llama "Víctimas de Orange"), por lo cual el Ministerio de Industria debería tomar medidas contundentes contra ella y otras tantas compañías que hacen cosas parecidas (hace unos años también me paso algo parecido con la portabilidad del móvil con Vodafone), para que tengan más respeto por el usuario de las Telecomunicaciones y no nos engañen para captarnos.

¡Cuidado con Orange y con la contratación a través de las llamadas que nos hacen los proveedores "tecnológicos" que luego nos la cuelan!
¡Ay qué mundo! ( y como picamos)

FOTOGRAFÍA: TE HAN DADO BIEN

Paseando por las calles de Paris de noche, un restaurante vietnamita-chino de nombre: "TAN DAO VIEN" me recordó la entonces última injusticia sufrida en mis propias carnes. ¡Hasta los chinos se han dado cuenta!
Realizada por David Hernández Mejías

EL NEGOCIO TECNOLÓGICO (II)

(MÓVIL, INTERNET Y TELÉFONO FIJO)
¡Con Telefónica hemos topado, manos arriba!

Ayer recibí la factura bimensual de Telefónica (espero que no se apunten también a la facturación mensual, con el primer mes de lectura estimada y el segundo real, para poder jugarnosla ya completamente como hacen las eléctricas). En la segunda hoja se informaba de "Nuevas Tarifas en las llamadas a fijos nacionales", anunciando: "la llamada dentro de su provincia, al mismo precio que la llamada metropolitana. Tarifas más simples, mismo coste de establecimiento, mismas franjas horarias y precios por minutos más claros. Las nuevas tarifas entrarán en vigor a partir del 1 de octubre de 2009".

Si uno lee esto parece que van a bajar las llamadas provinciales al precio de las metropolitanas... eso hubiera pensado yo si no hubiese leído un artículo de FACUA el 3 de julio comunicando que a partir de octubre Telefónica va a subir las llamadas metropolitanas al precio de las provinciales, para "unificar las tarifas". ¡Hay que tener cara!
¿Y por qué no unifican a la baja, bajando el precio de las llamadas provinciales al de las metropolitanas, cuando son éstas últimas las que más realizan los usuarios? Y encima parece que hasta nos están haciendo un favor. O sea que te pegan un tiro, pero oye que es por tu bien.

Esta forma de comunicación señores, es publicidad engañosa ya que produce confusión en el usuario. Además sólo ponen las nuevas tarifas, debe ser para no "alarmarnos", así no te das cuenta del "subidón" tampoco. Deberían tomar medidas las autoridades (ministerio de Industria) aunque sólo fuese por eso.

Telefónica cerró el año 2008 con un beneficio neto de 7.592 millones de euros, un 38% más que en el 2007 en términos comparables, cumpliendo los objetivos financieros que se había fijado en la parte alta del rango anunciado, pero Telefónica, quiere más y más (como aquella canción de "La Unión") así que nos sube los precios ("pero por nuestro bien, para que no nos hagamos líos con las distintas tarificaciones..."). Y como no se puede dejar de ingresar, los descuentos (igual a pérdidas) que ofrece para desempleados de hasta un 50% en su factura, con un máximo de 20 euros por línea móvil y de 20 euros adicionales por línea fija (que estaría genial si fuera un acto "gratuíto" y "solidario"), parece ser que, como todo en esta crisis, lo vamos a pagar tod@s los españoles con la subida de precios (lo que te doy por un lado, se lo quito a tod@s por el otro).

"El "tarifazo" provocará que una llamada de 3 minutos sea un 51,4% más cara de lunes a viernes de 18:00 a 20.00 horas; un 25,3% esos mismos días de 8:00 a 18:00 horas; y un 23,2% el resto de horarios y días" afirma la organización de consumidores FACUA.

Por supuesto que no solo sube el minuto de llamada sino también el establecimiento de llamada, que para llamada metropolitana pasa de 7,2 céntimos a 10 céntimos y en las provinciales, que claro también las suben ya puestos, de 9,2 céntimos a 10 céntimos (precios sin IVA). Con lo cual ni siquiera es que unifiquen las llamadas al precio que existía antes, sino que las suben todas.

En horario normal el precio por minuto de las llamadas metropolitanas (que ya serán provinciales también) pasa de 1,4431 céntimos a 1,5 céntimos (es una subida del 3,9%). En el horario reducido, eso si, aquí baja de 0,7 a 0,6 céntimos por minuto (un -23% que les compensa, pues ademas convierten el horario reducido en reducidísimo pero no por precio sino por el tiempo del horario).

Pero en la franja de 18:00 a 20:00 horas, que es de las horas en las que más se llama en los hogares, el precio por minuto sube un 92,4%, ya que como no podía ser menos esas dos horas que hasta ahora se tarificaban en horario reducido pasan al horario normal. O sea que el horario reducido real (cuando la gente llama normalmente) es solo de 2 o 3 horas entre semana, porque apenas nadie va a llamar a las 12 de la noche o a las 7 de la mañana. Bueno al menos siguen manteniendo como horario reducido también los sábados, domingos y festivos nacionales.

Estas subida bestial de las tarifas de teléfono fijo afectará a cuatro millones de usuarios que no tienen tarifa plana de llamadas a fijos.

Supongo también que con esta estrategia lo que quieren hacer es incentivar la contratación de Duo y Trío, esto es internet y televisión además de teléfono en el mismo paquete, que les sale más a cuenta, obteniendo mayores beneficios y quitándo parte de la tarta a la competencia y como con la publicidad parece que no lo consiguen del todo, quieren forzarlo de esta manera, con esta agresiva subida de precios. En su misma carta dicen eso si, que si se tiene contratado un Duo o Trío con Telefónica, sus llamadas nacionales no se verán afectadas por esta modificación de precios.

Aumentos de tarifas como éste son la consecuencia de la desregulación aprobada en su día por el Ministerio de Industria, que "con la manida excusa del fomento de la competencia" ya no pone límites a los precios del principal operador de telefonía fija. En este sentido, la libertad de precios "ha demostrado, una vez más, que no provoca bajada de tarifas, sino todo lo contrario".

El Gobierno debería imponer en todos los sectores liberalizados tarifas reguladas que puedan ser solicitadas por los usuarios si las que ofertan las compañías en el mercado libre resultan excesivas.

... y si te cobra de más... ¡te aguantas!

Eso si, desde marzo del año pasado Telefónica me sigue debiendo 15 euros más IVA que me cobraron de más indebidamente en una factura (será que no tienen dinero para pagarme) y a pesar de que me envíaron una carta hace más de un año aprobando el abono y después de múltiples reclamaciones a la compañía en todo este tiempo (al menos 10 reclamaciones) en las que siempre me dicen que está aprobado el pago y que me llamarán en 24 horas para hacerme el abono (a lo mejor no tienen mi número de teléfono...), sigo sin cobrarlo. Ayer fue la última reclamación que les hago y si el 27 de julio no me lo han abonado, "irán a Industria, me voy a chivar, hala" y en breve, tal y como están, me daré de baja de esa línea y de los móviles, para ponerme con la "oficina en casa" de Vodafone.

Y de mi otra línea de teléfono fija con Telefónica ya he quitado también ayer el mantenimiento integral de la línea y el alquiler del teléfono (que son casi 11 euros más IVA por factura) y me han "vendido" mi terminal domo por 2,5 euros (lo tenía que haber hecho antes, el telefonito me debe haber salido por cientos de euros con el alquiler integrado mensual, eso si que es un aparato caro). Aun sin mantenimiento el contestador lo sigues teniendo gratis y la identificación de llamadas es 0,50 céntimos al mes (que es otra cosa que se sacaron de la manga pues ya estaba incluida en el mantenimiento de línea pero luego dijeron que había que pagarlo aparte) y si se te avería la línea te la tienen que arreglar igualmente pues aparte estás pagando casi 39 euros de la línea básica y si se te estropea el teléfono (que nunca me ha pasado después de un montón de años) pues te compras uno nuevo por 20 euros y ya está. Os animo a tod@s a hacer lo mismo.

La línea adsl la tengo contratada con Jazztel junto con la tarifa plana de llamadas, que son igual de "malas" ambas compañías, pero al menos me sale bastante más barato. Con Telefónica está visto que cuanta menos relación se tenga mejor.

¡Venga Telefónica, a seguir tirando de nuestro monedero mientras nos dejemos! . Y encima nosotros a seguir recibiendo al menos diez llamadas diarias de empresas que te llaman molestándote a todas horas, de sueño incluídas, para venderte lo más peregrino... sólo por eso deberíamos pagar menos o que nos pagasen, que aguantar tal cosa no tiene precio.
¡Ay qué mundo!

Fuente: consumer. es y FACUA

FOTOGRAFÍA: BUSCA EN LA BASURA

Una mujer busca entre la basura en Nápoles (Italia)
Realizada por David Hernández Mejías

...Y VOLVIÓ A SUBIR LA LUZ

Tal y como os anticipaba, ayer 1 de julio recién estrenada la "liberalización" de la luz y una vez que casi 20 millones de hogares españoles que tenemos una potencia contratada inferior a 10 kw. quedamos acogidos a la Tarifa de Último Recurso (Dios nos tenga en su gloria, amén) si antes no hemos realizado un nuevo contrato inconscientemente con alguna comercializadora (irse de Málaga para meterse en Malagón), la tarifa de la luz nos vuelve a subir por segunda vez en seis meses, esta vez un 2% respecto a lo que se aplicaba hasta ahora. Este aumento estará vigente durante los próximo seis meses (según dicen y si no lo vuelven a subir).

De este incremento del recibo de la luz se libran (menos mal) los 4,5 millones de clientes a los que se les aplica el llamado "bono social" (parados, familias numerosas, jubilados y pensionistas con pensiones mínimas y aquellos con potencia contratada inferior a 3 kw), que verán congelada la tarifa hasta 2012.

O sea, que nos suben un 2% por ley desde la Administración para que las comercializadoras puedan jugar con ese margen del 2% para las ofertas que realicen, ya que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha calculado que el máximo descuento que harán éstas comercializadoras podría estar en torno al 2%.

De verdad, nos tratan como a tontos, juegan con nosotros y lo peor es que nos dejamos.
Tal y como estamos, en vez de ayudarnos a los ciudadanos de a pie, nos van poniendo el pie en el cuello y luego encima querrán que nos gastemos los euros en marcas (que ya las blancas ahora nos dicen los anuncios que no valen) y en consumir, cuando nos están quitando poder adquisitivo con las constantes subidas de la luz, la gasolina, el creciente desempleo, la falta de trabajo para los autónomos, etc.

Al final me veo alumbrándonos como antaño, con lámparas de aceite (de oliva no por supuesto), velas o tendiendo un cable eléctrico desde alguna farola vecina a nuestras casas para tener suministro.
¡Ay qué mundo!

FOTOGRAFÍA: PALOMAS "SANS-CULOTTES"

Una multitud de palomas disfrutan del "festín"
que les ofrece un hombre pobre en París (Francia)
Realizada por David Hernández Mejías

Y AHORA TAMBIÉN FOTOGRAFÍA

A partir de ahora intercalaré también la publicación de fotografías propias de temática social y humana. (Pinchando en ellas se abrirán en otra ventana para verlas más grandes).

Casa verde
Puerto Limón (Costa Rica)
Realizada por David Hernández Mejías

EL NEGOCIO TECNOLÓGICO (I)

(MÓVIL, INTERNET Y TELÉFONO FIJO)
La tomadura de pelo de MOVISTAR.

Ésta es la primera de una serie de entradas con un nexo común: cómo se ríen de nosotros, l@s usuari@s, las grandes empresas de telecomunicaciones y tecnología "punta" y cómo nos sangran aprovechando cualquier situación y nuestra posición de inferioridad frente a ellas.

Los terminales que compras a las operadoras de teléfonos móviles o que te ofrecen en determinadas circunstancias, están bloqueados para que sólo se puedan utilizar con las tarjetas de la operadora en cuestión. Así si por ejemplo, has adquirido un terminal a Movistar, no podrás llamar con una tarjeta de Vodafone o viceversa.

Pero existe una normativa, según la cual pasado un año desde la adquisición del terminal puedes liberar el móvil y te tienen que facilitar un código (de exclusividad) para poder liberarlo y poder utilizar cualquier tarjeta de cualquier operador. Para obtener este código necesitas facilitar a la compañía en cuestión el llamado código EMAI, que es como la matrícula del teléfono, siendo único por terminal y que también permite desactivar el teléfono cuando ha sido robado y que puedes conocer pulsando en el móvil la secuencia *#06#.

Lo que ocurre como much@s ya sabréis y otr@s imaginaréis, es que las compañías de móvil te ponen un millón de problemas para darte el código para desbloquear tu móvil, te vienen con engaños, argucias y demás para que te canses y no lo desbloquees y ellos puedan seguir con su negocio a manos llenas.

Y eso es lo que me viene pasando desde febrero de este año.
Después de 2 años tras la compra de dos terminales móviles a Movistar, cada uno con su número de teléfono activo vinculado a cada terminal y que pertenecen ambos a un contrato "autónomos" decido solicitar la liberación de dichos terminales para poder utilizar la tarjeta de cualquier operador.

Pues bien, en una primera ocasión realizo la petición a Movistar llamando al 609 a mediados de febrero, doy los códigos EMAI correctamente y me indican que en el plazo de 15 a 20 días hábiles me enviarían un sms con los códigos para liberarlos, ya imaginándome que la labor no iba a ser tan fácil pues ya había mirado en internet comentarios de otr@s usuari@s que ya habían intentado lo mismo de forma infructuosa.

Como en tales fechas no me llegó ningún sms, volví a llamar al 609 en marzo y después de tenerme al teléfono durante media hora, me dice la teleoperadora que hubo un error en uno de los códigos EMAI que les proporcioné y que les faltaba un número a uno de ellos y que por eso no me habían enviado el código de liberación. Así que volví a darles correctamente de nuevo los códigos EMAI al igual que lo hice la primera vez.

Posteriormente y pasados otros 20 días hábiles sin recibir ningún sms de Movistar, en abril volvía a llamar. Tras otra media hora al teléfono, primero me dicen de nuevo que faltaba un número en los códigos EMAI (a no ser que copiara el teleoperador "mal el EMAI" por segunda vez...) y después cuando les digo que eso no podía ser porque ya me lo habían dicho la primera vez que llamé, me dicen que hay un error y que no se corresponden los códigos EMAI con los terminales y que no les constan en su base de datos. ¡Y qué culpa tengo yo de que no se correspondan en el caso de que sea verdad y que no tengan un control adecuado de su base de datos! (¿y qué pasa si me roban el móvil y me tienen que bloquear el terminal?)
En fin, que entonces me recomiendan que les envíe un fax con algún comprobante, tipo albarán o factura de los terminales.

Tras dos años ponte a buscar los malditos albaranes y facturas...¡pero los encontré, redacté una reclamación dirigida al número de fax que me indicaron (680 01 79 02), en el que describía la "historia" de la "incidencia" para liberar los móviles, incluía CORRECTAMENTE los números IMEI de los terminales para que no hubiera dudas, así como los números de teléfono vinculados y la marca y modelo de cada terminal. Y lo envíe todo en mayo.

No tuve que esperar mucho en esta ocasión, al día siguiente recibía en los dos terminales un sms diciéndome que había solicitado el código de exclusividad y en el plazo de 15 días hábiles llamara desde un teléfono diferente (para poder realizar la introducción, guiada y en el momento, del código de liberación).
Otra vez a esperar pero esta vez parecía que tendría éxito la misión.

Craso error, pasados unos 20 días hábiles, ya en junio, llamo una vez más a Movistar para iniciar el proceso de liberalización del primero de los 2 móviles. Alucino cuando primero me dicen que falta uno de los números del código IMEI (???), cuando les digo que eso fue lo que me dijeron cuando hice la primera llamada en marzo, me dicen que lo van a comprobar y luego me dicen que es que no les corresponde los códigos EMAI con los terminales (???).
"- Oiga, que eso fue lo que me dijeron en la segunda llamada realizada en abril y les envié en mayo un fax con los números EMAI, marca y modelo, junto con los albaranes y facturas para confirmarlos".
- "Ah, déjeme comprobar unos datos"...
Pasado el tiempo:
- "Disculpe por la espera... Es que no se corresponden los números EMAI con los que tenemos en nuestro banco de datos. Abro y guardo la incidencia y espere otros 15 días hábiles a que le enviemos un sms."

A estas alturas ya podéis imaginaros como estaba, así que insistí en que no estaba de acuerdo, en que cómo podía ser eso, que ya sabía que estaban haciendo todo eso para dificultar la liberalización de los móviles pero que no lo iba a consentir y que iba a poner una reclamación ante "la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones para la Sociedad de la Información, División de Atención al Usuario de las Telecomunicaciones, dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio" (os recomiendo la amenaza porque parece que algo de efecto hace) y como me puse pesado insistiendo en que no entendía que si había mandado el fax con los albaranes donde venían los códigos EMAI y toda la información referente a los terminales siguieran sin proporcionarme el código de exclusividad para liberalizar los móviles, me pasaron directamente con una supervisora, que amablemente me dijo que si que habían recibido mi fax pero que ellos no tenían los códigos de liberalización, que no los habían solicitado o no los habían recibido del fabricante (¡pero entonces para qué me mandan un sms diciendo que en 15 días podía liberar los móviles!) y que ahora los iban a solicitar, que abrían una nueva orden y que esperase un sms que me enviarían en otros 15 o 20 días hábiles.
Sin "comprender" aún estos mecanismos de "defensa" del beneficio de estas compañías en detrimento del usuario que les llena los bolsillos y al que perjudican y marean cuando le asisten todos los derechos, le comuniqué que si no recibía ya en esta ocasión los códigos para liberar los móviles, no iba a esperar más ni a tener más paciencia y que enviaría la reclamación a Industria y daría de baja los móviles, ante lo cual la supervisora me dijo que estaba en mi derecho de proceder como deseara (¡faltaría mas!).
Y fue otra llamada de casi 45 minutos.

Así que aún quedan unos días para que se cumpla el nuevo plazo, ya en julio y a ver si en esta ocasión ya me envían el sms "real" y puedo liberar los 2 móviles por fin, operación que se realizaría casi seis meses después de iniciar las gestiones y con un buen tiempo perdido en realizarlas que nadie me va a compensar por ello. Todo sea que luego me proporcionen unos códigos de liberación falsos y que siga sin poder liberarlos, como también les ha ocurrido a otr@s usuarios.

Hay tiendas y páginas en internet que a veces de forma clandestina, se dedican a liberar los terminales previo pago, pero ¿por qué he de realizarlo así cuando tengo el derecho de hacerlo de forma legal y gratuita con mi compañía? De todos modos, ha habido ya reclamaciones positivas para el usuario en que el usuario ha liberado el móvil previo pago, debido a que la compañía les ha mareado como es el caso sin proporcionarles el código y han condenado a la operadora a abonarles los costes de la liberalización. Tampoco descarto la posibilidad.

Está claro, que las grandes compañías tienen la sartén por el mango y te "fríen" como quieren, el usuario siempre tiene las de perder sobre todo si no se queja a la administración o a los organismos competentes y de atención al consumidor y eso si, no dejes de pagar un sólo mes, porque entonces, te cortan la línea, te incluyen en las listas de morosos y te mandan a los GEO.

Es un trabajo arduo, lo sé, pero si no reclamamos una y otra vez nuestros derechos, mantenemos el conformismo, no nos quejamos y aguantamos lo que nos echen, cada vez nos echaran más y cada vez saldremos más perjudicados.

Ya me lo dijo mi madre: "cuidado con las malas compañías", pero... es que aún no las he encontrado buenas.
¡Ay qué mundo!

¡HÁGASE LA LUZ!... Y NOS LA COBRARON COMO QUISIERON

Comenzamos el año además de con la subida del precio de la luz, con la gracia de la supresión de la tarifa nocturna, tan cacareada y publicitada para que los hogares españoles la contratasen en su momento. Esta tarifa nocturna suponía una fuerte inversión para la cual incluso se ofrecían créditos, pero como se podía lograr un ahorro importante, muchas familias se decidieron a contratarla y realizar esa inversión. Y poco tiempo después, fíjate tú, el gobierno decide suprimirla sin más... y sin que las personas que contrataron esta tarifa nocturna hubiesen amortizado siquiera el gasto.
Y no contentos con esto, en enero de este año comienzan con la nueva técnica que se han inventado del cobro cada mes del recibo de la luz, en vez de como se venía haciendo hasta entonces que era cada dos meses. Pero no se vayan a creer ustedes que este cobro se iba a realizar de la manera lógica, no hombre no. Un mes será una lectura estimada y al mes siguiente la lectura será real.
¿Consecuencias de esto? tod@s las conocemos: "errores" en las facturas; cuando antes pagabas 50 euros entre los dos meses, ahora un mes pagas 40 euros en la estimada y 50 euros en la real, total 90 euros los dos meses; cobros escandalosos en la facturas amparándose en una ley mal diseñada... ¿Quién es el "ingeniero" que piensa todas estas cosas? ¿tiene estudios? ¿es mayor de edad? ¿no tiene ninguna relación con la compañías eléctricas?
Yo no lo entiendo o prefiero no entenderlo por no pensar mal, porque no es normal que haya cobros de facturas de la luz millonarias y no son ni una ni dos y no es normal que millones de recibos de la luz emitidos en febrero facturaran de forma irregular la energía consumida a finales de 2008, ya que aplicaban las nuevas tarifas, más caras, vigentes desde comienzos de este año. La organización de consumidores informó de que las facturas emitidas ese mes, en las que se realizó la lectura real de los contadores, incluían tanto la energía consumida durante los días de febrero y enero, como la correspondiente a parte de diciembre y enero que no había sido computada por las eléctricas al haber efectuado entonces estimaciones de consumo por debajo del real. En concreto, parte del consumo realizado en diciembre que no aparecía en las facturas emitidas al siguiente mes se estaba cobrando ahora aplicando las nuevas tarifas, hasta un 5,6% más elevadas que entonces. Parece inverosímil, pero tristemente cierto.

Y esto con el agravante de que en la lectura estimada te ponen una cantidad baja de consumo, para luego contabilizar un consumo muchísimo más elevado en la real y "penalizarte" por consumo excesivo. Lo que se dice un auténtico atropello en toda regla y a la velocidad de la luz.

A mi también me ha pasado como a much@s que conozco: yo antes pagaba pongamos que 40 euros cada 2 meses y ahora por un consumo eléctrico parecido, en la estimada pago 26 euros y en la real del siguiente mes 40, total 66 euros que son 26 euros más que antes ¿cómo puede ser eso? Y luego en el mes de abril en la lectura estimada me cobran 25 euros y a los dos meses en la siguiente estimada de junio, a pesar de que he gastado menos en total en abril y mayo, me cobran más, 29 euros... ¡no lo entiendo! Será que "soy de letras puras".

Miren si quieren cobrar cada mes, hagan la lectura cada mes y si no lo hacen así, no lo hagan, no tengan "cara".

¡Ah! que es "porque el Ejecutivo pretende solucionar el problema del déficit tarifario acumulado desde 2000, déficit que surge de los costes reconocidos de generación de las compañías eléctricas menores a sus ingresos y que ha generado una deuda de 16.000 millones, de los que quedan por pagar 14.000 millones" y los tenemos que pagar ahora nosotr@s de golpe y nos los cobran con triquiñuelas, ahhh...

Pero bueno bueno... que no todo iban a ser malas noticias, que también se ha creado el "bono social" que beneficiará a los consumidores que tengan en su primera vivienda una potencia contratada de hasta 3 kilovatios (KW), a las familias numerosas, a aquellas con todos sus miembros en paro y quienes perciban pensiones mínimas. Curiosamente de esto apenas se ha enterado la gente y no se ha publicitado... a lo mejor porque no hay que hacer ninguna inversión ni pedir créditos...

Y ahora para colmo, tienen otra "feliz idea", el aumentar la "cadena" de la luz con intermediarios, ya que ahora a partir del 1 de julio no van a "vender" la luz los propios productores, sino que estos se lo van a vender a distribuidores y ellos a nosotros, los consumidores finales, lo cual supone claro un mayor coste, porque habrá otro eslabón que son los intermediarios, los distribuidores que nos la venderán al precio que quieran. ¿Y pensáis que habrá una guerra de precios y por eso pagaremos menos? Pues no, porque los márgenes parece que son "pequeños" y ya de momento habrá de nuevo otra subida de la luz.

A tod@s nos ha llegado la dichosa cartita, en la que se nos "comunica" que a partir del 1 de julio como consecuencia de la nueva normativa esto será así y con una información confusa en la que no sabes qué hacer ni que decir. Que si comercializadora de Último Recurso (que con ese nombre no se sabe bien si es una funeraria o te estan pidiendo tu Última Voluntad, pero la verdad no da muy buena espina), que si comercializadoras de libre precio...
¿Pero oiga qué es mejor? Bueno aparte de que estos temas se hicieran con cabeza y se pensaran bien antes de realizarlos y que no fuera exclusivamente para beneficio de las eléctricas y perjuicio claro del consumidor... No saben no contestan... y tampoco arrojan ninguna "luz" sobre el tema.
Lo que tampoco cuenta nadie es que la puesta en marcha del suministro de Último Recurso (amén) deja fuera de este tipo de tarifa a aquellos consumidores cuya potencia contratada sea superior a los 10 kW, que son unos 1,2 millones. Muchos de estos contratos son de clientes domésticos que utilizan acumuladores de energía o la electricidad como forma de calefacción. De hecho muchos fueron usuarios de la antigua Tarifa Nocturna (como mi madre o mi hermana sin ir más lejos), que fueron migrados a la nueva Tarifa de Discriminación Horaria, con un importante incremento en la potencia contratada, lo que sin duda provocará que ahora se queden sin tarifa de referencia. Esto les va a ocasionar un muy importante incremento del precio que pagan en la actualidad por la energía eléctrica ya que no existe en el mercado liberalizado una tarifa de similares características a la Tarifa de Discriminación Horaria. El mecanismo ideado (¡que ideas!) por el Ministerio de Industria impondrá un incremento mensual del 5% hasta que no cambien a una tarifa del mercado liberalizado que hoy por hoy no existe, lo que puede encarecer de manera desorbitada el coste de la electricidad para estos usuarios. Además las tarifas del mercado liberalizado, frente a las tarifas de ultimo recurso, no se prestan mediante un contrato reglado sino mediante contratos de adhesión que podrían contener cláusulas abusivas y ser perjudiciales para estos usuarios.

Para vuestra información os diré que la OCU advierte del riesgo que entraña salir al mercado liberalizado antes del 1 de julio y recomienda a los usuarios no aceptar de momento ninguna oferta de comercializadoras, ante la falta de transparencia de esas ofertas y de las condiciones de la Tarifa de Último Recurso (TUR).

Las compañías distribuidoras de electricidad están ofreciendo ya la posibilidad de salir al mercado liberalizado, suscribiendo contratos de permanencia de 12 meses que imposibilitaría, a quién se acoja a ellos, optar por tarifas u ofertas más competitivas que previsiblemente veremos a partir de la citada fecha.

Les recuerda, además, que ningún cliente dejará de tener suministro eléctrico y que si no firman ni aceptan ninguna oferta, automáticamente serán traspasados el día 1 de Julio a la comercializadora de su propia distribuidora, manteniendo la Tarifa de Último Recurso, con los precios que fije el gobierno, sin ningún tipo de compromiso de permanencia.

Ah y sigo esperando el vale para canjear en correos por una bombilla de bajo consumo según me prometían hace varias "facturas" (digo yo que más que una bombilla nos mereceríamos una "araña gigante" estilo Luis XV).

Vaya y que todas estas cositas se le hayan ocurrido a un gobierno socialista... tampoco lo entiendo.

Total que "Virgencita virgencita que me quede como estoy" y mejor "no vayas hacia la luz" que al precio que nos la ponen...
¡Ay qué mundo"

AHORA VAN Y NOS SUBEN LA GASOLINA ¡MÁS!

La bajada de la gasolina por la crisis fue un espejismo. Tras un breve periodo de bajada en que se pagaba a precios del año pasado, ha ido subiendo día a día hasta volver a superar el euro el litro (ayer estaba como a 1,05 euros el litro en las gasolineras Campsa y Repsol).
Repsol y demás compañías, van subiendo e incrementando sus beneficios por año, con crisis o sin crisis (a ellos parece que no les afectan las crisis económicas), total nos tienen a nosotr@s para conseguir sus beneficios y si el barril de Brent baja, nosotr@s apenas lo catamos y si acaso con retardo, pero si sube ¡que Dios te pille confesado, porque la súbida de la gasolina es instantánea!

Pero ya lo que nos faltaba, en esta situación de crisis en la que todo mengua, el bolsillo, el trabajo y hasta las ganas de tener ganas... va el Gobierno hoy y ¡aprueba una subida de 2,9 céntimos de euro el litro de gasolina! Como ya se pagan pocos impuestos por la gasolina, incluido el "sanitario" que se sacaron de la manga hace tiempo añadiéndolo en los carburantes...

En vez de rebajar los impuestos en los carburantes, que era lo que se estaba solicitando por los precios que se llevaban (recordad que provocó la huelga de transportes que además ante el "pánico" dejó desabastecidas a las gasolineras que encima hicieron "record de taquilla"), van y nos los vuelven a aumentar (que curioso que haya sido unos días después de finalizar las elecciones al Parlamento Europeo).

La vicepresidenta dice que espera recaudar con esta medida 1.097 millones de euros (que pagaremos los que utilizamos el coche) y que es una "ligera" subida (depende para quién y la gasolina sigue subiendo, oiga). Dice que es una medida que "contribuye a racionalizar el consumo fomentando la eficiencia energética y reduciendo las emisiones de CO2".
¡Qué incoherencia ¿no?! Hace poco aprobaron el nuevo plan de medidas para la crisis (una vez que ya sí parece que se ha aceptado que esto es una crisis) que ya entró en marcha, consistente entre otras, en "ayudas" de 2.000 euros para la compra de un coche de las que el Gobierno pondrá 500 euros y las Comunidades Autónomas otros 500 euros (las CC.AA. también entrarán en el reparto del pastel de la subida del impuesto de carburantes). O sea, que por una parte te ofrecen "la impresora" y luego se benefician de lo que gastes en "tinta".
Oigan ¿y esta ayuda en la compra de un coche no perjudica al aumento de las emisiones de CO2? Bueno, pero beneficia a las compañías automovilísticas.
Si todavía tuvieramos un buen transporte público... para apenas utilizar el coche, pero decidme a mí, cómo voy a dejar de utilizar el coche viviendo en Majadahonda y con un bebe de 4 meses (incluyendo carrito y demás accesorios), cuando para coger el autobus tienes que esperar a que pasen dos antes porque vienen hasta arriba de gente y no paran para recoger a más viajeros en la parada y además con el peligro de que se incendien por "combustión espontánea" (no es broma, que lo han visto estos ojitos) como ha pasado con demasiada frecuencia o que se queden tirados en mitad del bus vao de la carretera de La Coruña y tengas que hacer el resto del recorrido a pie (que también ha pasado).

Estas "ayudas" no nos sirven de nada a los ciudadanos de a pie en mi modesta opinión pero parece que son la panacea. Porque eso de ayudar a comprarse un coche... Si hablásemos de ayudar a comprar una cesta de la compra mensual a aquellas familias que tienen dificultades...¿O de qué nos sirve que el gobierno bonifique el 100% de las tasas aeroportuarias a las compañías aéreas por el aumento de viajeros cuando éstas ni siquiera repercutirán estos beneficios a los usuarios? ¿De qué nos sirve que se pueda acceder a master gratuítos, que además tardarán en realizar 1, 2 o 3 años, cuando hay gente que no puede hacer frente a los gastos diarios y da lo mismo que tenga un master o tenga 2?

Pero todas estas "ayudas", niños y niñas, tiene que pagarlas alguien, se tiene que sacar de algún sitio ¿y de dónde sacarlo? Pues mira, ya para empezar subiendo los impuestos de la gasolina 2,9 céntimos el litro en unos momentos "críticos de crisis", en que no hay trabajo, en donde los autónomos por ejemplo y sin ir más lejos (que dicen que junto con las PYMES mueven la economía) no obtenemos ninguna ayuda y en una situación en la que al escasear el trabajo, por consiguiente falta el dinero. O sea, que no sólo no nos ayudan a resistir el día a día, sino que nos lo cobran y nos agujerean el bolsillo.

Y encima nos dicen que el precio de la gasolina sigue siendo inferior al que existe en Francia ¡toma y los salarios si que son inferiores respecto a Francia!

Y eso de que es para hacer la economía más "sostenible"... ¿no será para sostener el nivel de vida de algun@s? Porque a mí y a la gente que conozco la economía se nos hace cada vez más difícil y más insostenible cada vez, o nos la hacen, con las subidas constantes de la gasolina, la electricidad (esa es otra que se merece otra entrada del blog)...

Está claro que al final los que seguimos pagando el pato (y lo que no es el pato) somos los de siempre.
¡Ay que mundo!

LA SANIDAD ME PONE MALO

Ayer han hecho 3 años desde que me operaron de una fractura múltiple del húmero derecho con descolgamiento del hombro e inserción de 11 tornillos, originada por un accidente de moto al intentar esquivar el coche que conducía un septuagenario que se saltó un ceda el paso. Obviamente me quedé en el intento y no pude esquivar al coche. Pero el que ayer se cumplieran tres años desde la operación no quiere decir que también se cumplieran desde que tuve el accidente, porque señores y señoras, el accidente lo había tenido 10 días antes.

Tuve la mala suerte de tener el accidente en Majadahonda y que me tocara el antiguo hospital Puerta de Hierro. La experiencia fue pésima (suele pasar cuando no te dan opción a decidir y no eres afortunado en "el juego"), no se la recomiendo a nadie.
Primero estuve en urgencias durante unas horas que me parecieron infinitas por la angustia y los dolores hasta que me atendieron. Parecía que se habían olvidado de mi y de hecho, lo hacían y yo intentaba recordárselo.
Una vez que ya se ocuparon de mi, tras las pruebas pertinentes me dijeron que me tenían que operar para reducir la fractura porque era grave y volvieron a dejarme en una camilla en los mismos pasillos de urgencias ¡durante 24 horas! Esa noche que pasé, entre gritos de otros pacientes, víctimas de atropellamientos mientras cruzaban un paso de peatones, etc. fue terrible (yo creo que ni la del programa "21 días" aguantaba ahí más de 2 noches).

Un día después del accidente, seguía en una camilla en los pasillos de urgencias, hasta que me dieron el "alta" porque no tenían camas libres y tendría que llamar para saber cuando tendrían una cama para mi y me podrían operar. Si no fuera por los terribles dolores que sentía con un brazo roto y un hombro descolgado por tener los ligamentos partidos y por las consecuencias de los días añadidos de inmovilización hasta que me operasen y la posibilidad de osificación de la fractura, la espera y la angustia no tendría "mayor importancia".
En vano fue también el intento de que me operaran en uno de los hospitales concertados con la Mutua, Ibermutuamur, a la que pago con la Seguridad Social del régimen de Autónomos y a pesar de ser un accidente "in itinere" por trabajo.

Tras varios días por fin la llamada en la que me informaban que me operarían al final de la semana. Infructuoso fue también el intento para intentar que adelantaran el día de operación en base a los dolores que tenía por mis hueso roto, con el brazo en cabestrillo e inmovilizado de manera cutre y a que cuanto más tardara en realizarse la operación, peor y más lenta sería la recuperación. El director de "operaciones" me chantajeaba preguntándome de forma retórica qué era más urgente si mi operación o unas operaciones a vida o muerte ¡joder, ni que estuviéramos en un hospital de campaña en un país en guerra, en el que hay que decidir a quién salvar porque no hay medicinas para todos (total yo sólo me quedaría manco)!

Aguanté estoicamente hasta el día de mi ingreso y en la operación, realizada por lo que parece un buen equipo de cirujanos y médicos, por fin me reconstruyeron el húmero con los 11 tornillitos al mejor estilo "Bricomanía".

Estuve varios días ingresado, pocos afortunadamente, pero qué decir de las instalaciones del antiguo Hospital Puerta de Hierro, propio de un país subdesarrollado, con un cuarto de baño de casa antigua para unas cuantas habitaciones al final de un pasillo, unas habitaciones del año de "la Tana" y unos ventanales cuyas repisas e interiores no se habían limpiado desde que se había construido. Por no citar las continuas confusiones con mi historial: unas veces era yo y otras veces era otra persona al realizarme pruebas y radiografías. Gracias a Dios, el personal sanitario que me atendió era de lo más atento y amable.

Por fin me dieron el alta y como en casa en ningún sitio, oiga. La rehabilitación fue dura y larga. Según la fantástica fisioterapeuta (privada claro porque la pública el primer día casi me arranca el brazo) que me atendió durante unos 3 meses, fue más dura y larga de lo que debía haber sido por el retraso en operarme y en tener el brazo inmovilizado.

Por supuesto de nada sirvió la reclamación puesta ante el Servicio de Atención al Paciente, sólo un papel más que ahora podrían necesitar (ya veréis por qué).

Y es que se cerró el antiguo Hospital de Puerta de Hierro e inauguraron el nuevo Hospital de Puerta de Hierro en Majadahonda. Un "super hospital" con habitaciones individuales (yo la compartía con otros 2 compis en el antiguo hospital), totalmente informatizado, de lo más moderno de Europa oye. Eso estaría genial si no fuera porque sigue habiendo enfermos que esperan en los pasillos de urgencias 2 días a que les ingresen porque sigue sin haber camas e incluso a veces ni camillas, ni agujas, ni gasas, ni mascarillas, con goteras, problemas en el agua de la piscina de rehabilitación y en el laboratorio, problemas de peligro tóxico, falta de limpieza y lo que es más surrealista y propio de países subdesarrollados, según las últimas denuncias hay pacientes que incluso han estado 3 y 4 días sin recibir comida del hospital porque no ha llegado el catering de la empresa concesionaria, ya que hay que llamar antes de una hora determinada porque si no, no les llevan las comidas y hay menos menús que pacientes y ni aún así tampoco llegan a veces los menús y también se ofrecen equivocados y se dan a pacientes que no pueden comerlos. Ante esta situación lo que están haciendo los familiares de los pacientes es llevarles ellos la comida.
Me veo dentro de poco con la misma política de los aviones, teniéndote que llevar el bocadillo de salchichón o el "tupper" cuando vayas a ingresar en el hospital, así se hacen amigos ¡qué coño!:
- "¿De qué te ha puesto tu parienta el bocata? Joder, a mi de chorizo de cantimpalo con sardinas escabechadas, que para el colesterol y la embolia de la que me van a operar me viene fatal, pero me sabe a gloria."

Y luego está lo del parking "público" (por qué lo llamarán "publico" cuando quieren decir "privado") del hospital, que además de las deficiencias para acceder al mismo en transporte público (a ver como va mi madre de 80 años desde su casa en Madrid capital, al nuevo hospital de Majadahonda, cuando antes sólo tenía que coger un autobús y tardaba 10 minutos), la hora del parking la han puesto a precio de oro: a 1,80 euros la hora y 18 euros el día. Da lo mismo que seas enfermo, de corta o larga duración o trabajador del centro. Así que a pesar de estar el hospital abarrotado, el parking está vacío y claro, todos los aledaños con coches por encima de las aceras, los pasos de peatones, glorietas, etc. vamos lo que viene siendo un "sin Dios". Eso es lo que se llama negociar con la salud. Aunque parece que como así no aparca el coche ni "el Tato" van a renegociar los precios y a bajarlos algo a los que tengan a un familiar ingresado y a los trabajadores.

Y todo esto dicen que ocurre porque nadie sabe en el hospital a cuáles de las múltiples empresas concesionarias hay que reclamar cada cosa y a que es un hospital "sin papel" completamente informatizado (digo yo que también huele a ahorrarse "los cuartos" por aquello de la privatización de los servicios)

Esperemos que al menos de momento haya papel higiénico en los cuartos de baño del hospital, si no, les vendrán bien las reclamaciones de los pacientes, incluída la mía para que al menos alguien se pueda limpiar el culo con ellas.

A esto nos dirijimos con la privatización de la Sanidad, ¡me pone malo!
¡Ay que mundo!

TU CASA SE DESMORONA

A nadie se le escapa los tiempos que estamos viviendo, tiempos cronológicos y tiempos atmosféricos, todo va ligado. En cuanto al tiempo atmosférico estamos viviendo un periodo crucial.

Todos somos conscientes de cómo está cambiando el tiempo, los granizos y las lluvias torrenciales que nos caen en verano o los calores que tenemos en invierno últimamente, es como si fuera el mundo al revés.
Y eso parece que lo hemos estado provocando nosotr@s, bueno, no tu y yo directamente, aunque si contribuyendo en alguna medida; me refiero al ser humano, aunque los grandes culpables sean las grandes empresas, sobre todo las que tienen menos escrúpulos en contaminar. Pero esos cambios en el tiempo, ese cambio climático nos afectará mucho si no ponemos de nuestra parte, si no aportamos nuestro pequeño grano de arroz, con pequeñas acciones como reciclar, no gastar papel innecesariamente, apagar los aparatos eléctricos cuando no los usemos, como la televisión, el ordenador... no dejando cargando más tiempo del necesario el móvil, haciendo un buen uso del agua,... (además de que todo esto también nos lo agradecerá nuestro bolsillo), pequeños gestos que ya conocemos tod@s y que pueden ser útiles para que cada un@ de nosotr@s podamos disfrutar en el futuro de nuestra casa y del lugar donde se encuentra y podamos seguir disfrutando de los recursos naturales que se nos ofrecen y para que también puedan disfrutar de ello nuestros hij@s y los hij@s de nuestr@s hijos.

Los científicos afirman que sólo tenemos 10 años para cambiar nuestro modo de vida, evitar que los recursos naturales se agoten e impedir una evolución catastrófica del clima de la Tierra.

Nos jugamos nuestro futuro y el de las siguientes generaciones por lo que cada uno de nosotr@s debería participar en este esfuerzo colectivo.

Me ha llegado un enlace a una película documental sobre este tema que quiero compartir con vosotr@s. Se llama HOME, es una película de Yann Arthus-Bertrand, dura una hora y media, tiene una calidad extraordinaria, unas imágenes bellísimas y ha sido creada para hacer llegar este mensaje de movilización y concienciación a tod@s los habitantes de nuestro planeta. Podéis ver la película pinchando aquí.

Confío en que si nos lo proponemos podemos hacer de este mundo un mundo mejor donde poder vivir ¡Ay que mundo!

La película HOME es de difusión gratuita (está colgada en youtube.com sólo hasta el 14 de junio) gracias al mecenazgo del grupo PPR y la distribuidora Europacorp, que ofrecieron su apoyo de forma desinteresada.
Fuente: Yann Arthus-Bertrand

VEREMOS 2 LUNAS EL 27 DE AGOSTO

Hace unos días me llegó este mail con el anuncio de que el 27 de agosto se podrán ver 2 lunas. Ayer me lo volvieron a enviar:

"¡Dos lunas el 27 de agosto! – Es la fecha que todo el mundo ha estado esperando. El planeta Marte será el más brillante en el cielo a partir de Agosto. Se verá tan grande como la luna llena a simple vista. Esto culminará el 27 de agosto a las 00.30 cuando Marte se encontrará a 34,65 millones de millas de la Tierra. Será tan brillante que parecerá que la tierra tiene dos lunas. La próxima vez que sucederá esto será en 2287. Comparte esto con todos tus amigos porque nadie que esté vivo hoy en día lo podrá ver nunca jamás."

Pero creo que va a ser que no lo verán nuestros ojitos, aunque ganas no nos falten para evadirnos un poco de lo cotidiano.

Posiblemente algun@s hayáis recibido este mail y lo mismo hay quien ha recibido el mismo correo desde el año 2003 indicando que se verían dos lunas el 27 de agosto del año en curso.
La verdad es que es una de estas "leyendas urbanas" que circulan por la red, no se si partiría de alguien que interpretó mal los datos de "acercamiento" que hubiera en su momento y que al no llevar fecha el mail, se ha ido propagando año tras año, o por simple spam para conseguir direcciones de correo (por eso importante, mandar siempre los mails "masivos" con copia oculta y tampoco estaría mal, comprobar en internet la veracidad antes de envíarlo).

Buscando en Internet sobre esta leyenda urbana de la aproximación de Marte y correos encadenados es fácil poner Mars en el buscador de "rumores" Snopes.com y llegar a Mars Spectacular, un artículo dedicado al tema. Allí se explica que el mensaje es todo un ejemplo de información medio verdadera, medio falsa, que una vez fue «medio cierta» pero continúa circulando años después .

La órbita de Marte se aproximó bastante en 2003 situándose a sólo 56 millones de kilómetros de la Tierra, momento en que podía verse unas 6 veces más grande y 85 veces más brillante de lo normal. Pero, aún así, seguía siendo un pequeño punto de luz visible al ojo desnudo y tanto Venus como la Luna eran ciertamente más brillantes. Puede que "una línea perdida" en el mensaje encadenado original que circuló entonces llevara a una confusión respecto a lo de que «Marte se vería tan grande como la Luna». El original venía a decir que eso sólo sería cierto para quien mirara Marte con un telescopio de 75 aumentos. Normalmente Marte se aproxima bastante a la Tierra cada 15 ó 17 años. En 2005 hubo otra aproximación interesante (lo que propició buenas fotos) y la siguiente fue en Diciembre de 2007. En el año 2287 será cuando se repita una aproximación tan cercana como la de 2003 (pero seguirá sin verse tan grande como la Luna, en cualquier caso).

“La cadena de correos electrónicos sobre Marte revive en cada mes de agosto”, dice Alan MacRobert, redactor jefe de Sky & Telescope. “Lo veo como algo bueno, y no como algo malo. Es una inmunización. Si uno se muestra como un tonto al enviarla a los amigos y a los familiares, será menos probable que les envíe la siguiente cadena que reciba, que puede no ser tan inofensiva”.

Así que cuidadín con lo que envíamos por mail y ya sabéis, comprobad antes la veracidad de este tipo de mensajes. Un buen sitio para ver si se trata de un rumor, engaño, o leyenda urbana en Internet, es www.snopes.com.
¡Ay que mundo, con dos lunas!

Fuente: Alvy (Microsiervos)

LAS OBRAS ME TALADRAN LA CABEZA

Este lunes comenzarón sobre las 8.30 de la mañana a taladrar con un martillo neumático alrededor del inmueble donde vivo. Fue el "amable" despertador de la mañana, para empezar con fuerza y energía la semana.
Cuando llegué a casa para comer , sobre las 15.30 seguían taladrando, de una forma tan potente que temblaba la casa, que parecía que estaban detrás de la pared. Y continuaron por la tarde... todo el día sin descanso (y sin dejar descansar para comer viendo el telediario o para echarse una pequeña siesta), dale que dale con ese soniquete que te cala hasta las meninges. Y mi mujer de baja por maternidad y mi niño de 4 meses, los pobres aguantando el lunes entero esa "música celestial".
Yo pensaba que ya habrían terminado con toda la actividad del lunes... pero no.

El martes, puntuales a su cita y para molestar un poco más, a las 8.30 de la mañana ya estaban dándole que te pego. Al irme a trabajar, pregunté a uno de los operarios, con edad más bien de ser uno de los jubilados que se van a ver las obras para matar el tiempo: resulta que están taladrando para meter la luz en el edificio de enfrente.
No sería demasiado sorprendente si no fuera porque el edificio de enfrente lo hicieron nuevo y lo acabaron hace muy pocos meses y acababan de pavimentar toda la zona (obras que también tuvimos que soportar durante demasiado tiempo y que nos provocaron grietas en las paredes y a veces en el ánimo). Ya había gente viviendo ahí desde hacía por lo menos 3 o 4 meses, así que como no estuvieran con luz de obra o con velas, no me explico cómo ponen ahora la luz. Y lo que tampoco me puedo explicar es cómo poco después de adoquinar la calle, de ponerla nueva, se ponen a taladrarla de nuevo para meter los cables de la luz. Lo peor de todo es que seguramente dentro de un mes, vuelvan a abrir la calle a golpe de martillo neumático para meter el cable de Ono, el agua o lo que sea. Es una pena, pero es el pan nuestro de cada día.

¿Por qué no se ponen de acuerdo las empresas responsables en la habilitación de los servicios de un edificio nuevo en abrir sólo una vez y meter todo lo que haya que meter y no estar dándole a la contaminación acústica, además del dispendio económico que lleva andar rompiendo el suelo y luego adoquinándolo de nuevo varias veces en poco tiempo. Claro que en todo esto a más zanjas abiertas hay más dinero que se lleva alguno.

Y el martes ante mi pregunta inocente de cuándo terminarían de martillear, porque parecía que estaban taladrando directamente en mi casa y "tengo un bebe de 4 meses que imagine cómo lo debe estar sintiendo", el operario con edad de jubilado, de la forma más inocente y con la apariencia de haber resuelto un problema, me dice que le ponga unos tapones al bebé y que el miércoles habrían acabado.

Pero claro, como no hay dos sin tres, el miércoles el implacable "despertador-martillo neumático" volvía a sonar martilleando en nuestras cabezas a las 8.30. Y al salir para irme a trabajar, de nuevo me encuentro con el obrero de "edad avanzada" que me saluda y me pregunta, de nuevo inocentemente, que si le había puesto tapones a mi bebé de 4 meses y que hoy miércoles no terminaban, que a lo mejor el jueves...

Esta noche, ya no me pondré mi reloj despertador "water resistant" (eso será otra historia), ya sé que mis "amigos" del martillo neumático estarán puntuales para despertarme mañana por la mañana. Y todo esto para unos pocos metros de zanja que desgraciadamente rodean justo el perímetro de mi vivienda desembocando en el nuevo edificio.
¡Ay que mundo!

HOY COMIENZA ALGO NUEVO

Hoy 2 de junio de 2009, comienza algo nuevo, el inicio de un blog que surge como una necesidad, como un recurso del pataleo, de todo aquello que nos pasa en el día a día y que vivimos como una injusticia contra la que casi no podemos hacer nada más que protestar y darlo a conocer, como algo que no debería existir, que nos crea problemas y nos hace la vida más difícil. Imagino que con todo esto much@s os sentiréis identificad@s.
Al menos este blog nos servirá de denuncia social, exteriorizando y verbalizando lo que sentimos y dando a conocer vivencias cotidianas para ver si conseguimos de alguna manera que ciertos comportamientos de empresas, personas... desaparezcan y podamos vivir en un mundo mejor...
¡AY QUÉ MUNDO ESTE!